Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

хоровод

Последние времена наступают

Противники равных прав для всех называют себя приверженцами равноправия, сторонники пыток и избиений своих сограждан - патриотами, отрицатели самых основных и базовых общечеловеческих ценностей - консерваторами, и вдобавок ко всему, для завершения картины,прости Господи, ролевики изобличают живущих в своем придуманном мире эльфов.
хоровод

Вопросы стилистики

Давно я не заглядывала к юзеру https://xaxam.livejournal.com/ и другим, дружным с ним, юзерам.

Да я знаю, что многие юзеры относительно этих юзеров придерживаются принципа " не трожь г#но - не завоняет".

И, скорей всего, они правы. С одной стороны.

Нет, и с другой стороны, тоже правы.

Но слаб человек...

У меня возник такой вопрос. Чисто теоретический.

Почему у юзеров хахамовского типа такой уклон в обсуждениях и аргументации, не связанных с родом их профессиональной деятельности, на анально-фекальную тематику, мне понятно. Это они так ругаются. Ну как бы хотят обидеть оппонента. Как бы обрызгать его вот этим самым, чего они в рот-то набрали.

Но почему так акцентирована сексуальная тематика? О чем бы речь ни шла - все на это переводится. Что ж за беда?

Причем, ещё и в форме исключительно кто кого и как "е".

Это у них так принято что ли?

В культурных интеллигентных русскоязычных семьях? Или именно государственный аспект играет роль?

Ну вот, скажем, у нас любящие друг друга люди занимаются любовью.

Ну а они, наверно, судят по своим женам, мамам, дочкам что ли?

Потом, может, какие- то специфические национальные проблемы играют роль?

Может, там их арабы что ли обижают в этом смысле?

В чем, короче, причина?
хоровод

(no subject)

Тоже офигенно просто понравился этот фильм (да и Красоту по-американски давно люблю), и вопрос автора поста хороший.

На самом деле, мне кажется, есть самый простой и банальный ответ на него.

Он напрашивается после прочтения некоторых комментов — кто, собственно, будет еще по-настоящему любить и благоговеть перед их авторами, кроме пятнадцатилетней девочки. Кому еще покажутся глубокомысленными пошлейшие сентенции и смешными пошлейшие и дебильнейшие шутки? Да, тетки тоже дуры, может, и еще дурнее,  но по большей части они все же не столь тупо самодовольные дуры — Господь Бог ставит их с некоторой регулярностью на место, и чисто по сравнительным результатам, мы видим. насколько это им полезно.

Как говорила моя тетка моему дяде,когда их собака бросалась ему навстречу и облизывала с ног до головы — кто-нибудь из людей тебя так любит? Ну вот. И никогда не будет.

А вот девчонка в четырнадцать-пятнадцать лет будет. Потому что этот взрослый мужик — как-бы вестник и пропуск в тот взрослый манящий желанный загадочный мир, например, независимо от индивидуальных качеств. Кроме того. ей пока не с чем особо и сравнить-то.

Кстати, я не вижу в этом никакой трагедии. Я бы и возраст согласия снизила бы лет до 13-14-ти уж точно.

Collapse )
хоровод

Назад в будущее

Татьяна Касаткина18 ч.

Вынесу  из комментариев, потому как это довольно общее слепое пятно  отстаивающих так или иначе Харви Вайнштейна и заявляющих,  что мы  катимся туда, где прекращается искусство и настоящая человеческая жизнь.
 Классики русской литературы жили в такой системе, когда флирт жестко  регламентировался - и за нарушение регламентов в гораздо и несравненно  более мягком варианте, чем у Вайнштейна, можно было с большой  вероятностью пулю в лоб получить - а не 23 года.
Это какая-то  распространенная иллюзия, что всегда можно было жить в такой  нерегламентированности и безнаказанности, какая началась в 20 веке - и в  нем же стала и заканчиваться.
Мы имеем в виду общение равных,  конечно. Я понимаю, что есть те, кто, как Ф.П. Карамазов, считает, что  вся сладость жизни - это когда есть барин - и есть его поломоечка, ничем  от него не защищенная, но вряд ли же это пункт благородных защитников  Харви Вайнштейна, я надеюсь?
В 19 веке можно было получить пулю в  лоб даже за разговор с юной девушкой наедине, не в присутствии старших  членов семьи. И всегда было неизвестно, пронесет или нет. Так что  нынешние преподаватели вузов, которые обнаружили себя в ситуации, когда  оставаться наедине со студентами опасно для них - находятся вовсе не в  чем-то новом и неожиданном. И если преподаватель или руководитель не  уверен в себе или в собеседнике - лучше вести разговоры под камерами.

Collapse )
хоровод

(no subject)

Когда начинают ругать придурочную Грету, я рассказываю следующую историю, совсем недавно случившуюся со мной.

Я шла усталая как собака с работы, в лицо ветер хлестал дождем, и я, уже у самого дома, зашла в шаверму. вдруг ужасно захотелось туда. Там было светло, уютно, в углу негромко переговаривались усталые дорожные рабочие. прямо в жилетках, у входа бухал грустный гопник со своей подругой, перед телеком сидели худые бледные подростки. какие только в наших рабочих районах водятся, девочки и мальчики, девочки слегка матерно но застенчиво повизгивали. На стене в описании ассортимента среди прочего была строка«Новинка: фалафель!» и мне ужасно захотелось именно новинку, «это как бы без мяса, как бы с овощами, да?» робко спросила я,  надменный смуглый парень за прилавком еле заметно утвердительно кивнул, и я стала ждать новинку.

В ожидании я смотрела телевизор. который давно уже не смотрю, канал рентв, кажется, из передачи я узнала. что новейшие научные открытия ученых объясняют, почему от бесов пахнет серой, это такие специальные серные бактерии, они внедряются в ДНК и перестраивают его на свой лад. превращая человека в беса. бактерии разумные, они хотят захватить мир и захватят, устроив соответствующую эпидемию — вон сколько людей уже превратились в тех бесов, судя по запаху, да и по другим очевидным признакам. 

Collapse )
хоровод

(no subject)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2072928232812373&id=100002856500887

Понравилась мысль относительно формирования русской гражданской нации. Мол, только когда русские люди наконец осознают себя не служилыми людьми в услужении у 'своего" левиафана, тогда они собственно людьми и станут, а, возможно, даже и русскими. И смогут по собственной свободной воле сформировать из себя хоть кружок кройки и шитья, хоть бы и гражданскую нацию.
хоровод

Как это устроено 4.

У меня есть приятельница, бывшая напарница по работе. Человек она хороший, добрый, незлостный, но иногда невоздержанный на язык. В смысле ее невоздержанность и близко не лежит с какой - нибудь Тандембайк. Она всего лишь может в минуты сильных душевных волнений плеснуть легким, ничего не значащим конкретно,совершенно общепринятым в семьях, где все мы выросли, матерком.

А вот ее горячо любимому мужу, кстати, всю жизнь проработавшему на заводе, да и сейчас там работающему, это жутко не нравится. Он даже грозится " буду тебя по губам бить". Ну или во всяком случае она так с гордостью рассказывает. Типа не то, что она какая бесхозная сирота, нет, есть люди, которым не плевать на нее вообще и на ее моральный облик, в частности.

Для которых она не усталая, потрепанная жизнью, слегка грубоватая тетка, а красивая и исполненная достоинства, чистая и желанная девочка, как и лет эдак двадцать назад.

Чего и всем желает.

Помню, как- то у Мессалы было обсуждение насчет того, что мол, если Бога нет, то все позволено. И я с этим утверждением в целом согласна. Тем не менее, для многих людей именно что Бога нет, хоть бы он и есть. И по себе как раз сужу,и, кстати, тот же Мессала что- то насчет этого говорил. Возможно, они сами виноваты в этом, но не суть - они тоже люди, и тоже имеют полное право ими оставаться. Причем, очевидно, что тот Бог придерживается на этот счет ровно того же мнение. Он вовсе не плюет в сердцах, не машет на них рукой, а посылает за ними и одну , и вторую, и третью, и десятую лодки. И в тех лодках сидят вот специально для них, ущербных, сирых и убогих, вовсе не какие- то ангелы р не внечеловнческие надмирные абстрактные сущности, а тоже люди - близкие и не очень, любимые и уважаемые, друзья, родные, любовники, персонажи и авторы, протягивающие им руки.

Чего, еще раз , и вам желаем.
хоровод

(no subject)

Я никогда не понимала Трудно быть богом Стругацких, и заключенные в книге нравственные коллизии, которые я вообще-то очень уважаю, как все любители потрепать языком попусту, казались мне совершенно искусственными.

Попросту если ты такой натуралист и наблюдаешь как за крысами, то какое это отношение к тем коллизиям вообще имеет.

Если же это просто люди, такие же, как и ты, поскольку никаких инопланетян, как мы все знаем, не бывает, то какие такие особенные правила, не такие, как в твоей обычной привычной жизни, здесь нужны.

В общем, в самой идее этих прогрессоров было для меня что-то неуловимо отвратительное.

При этом не вычурное и хитровыделанное отвратительное, а какое-то такое простецкое, наивное на голубом глазу, что даже и не отвратительное, а трогательное.

Реально эти чуваки ведь думали, что они всех умнее в своих этих, прости Господи, интернатах. А предел человеческого счастья и совершенства - это чтоб работать прям без выходных и прочих глупостей, такая чтоб увлеченность.
хоровод

(no subject)

Десять лет назад подобные дела проходили относительно незаметно для  либеральной публики. Особенно, когда речь шла об арестах левых или  правых. Даже родителями это воспринималось достаточно отстраненно: ну,  значит, парень связался с плохой компанией... Сегодня ситуация  изменилась. Люди начали понимать, что за этими репрессиями стоит  противодействие всем, кто отклоняется от одобренного властью мейнстрима.  И неважно политически, религиозно или как-то еще. Власть считает  угрозой для себя любое независимое поведение. А уж если люди  организованы — это вдвойне опасно. Можно ничего не делать, просто  объединиться с кем-то, и ты уже попал в зону риска.

Сейчас на акции протеста выходят люди, которые никогда раньше не  имели отношения к политике и не хотели иметь. Надо было очень  постараться, чтобы это пассивное большинство стало активным.  Объединились родственники ребят по делу «Сети», объединились  родственники мусульман, которые подверглись преследованиям. Сообществ  много, и они разрастаются все шире. В стране сотни политзаключенных по  самым разным делам. А родственников у них — тысячи и даже десятки тысяч.  Потенциально это тот самый социальный взрыв, которого власть так  боится.

Власть тысячи абсолютно аполитичных людей вталкивает в политику  своими руками. Матери изначально не разделяли идеи своих детей, а сейчас  уже разделяют. И отцы разделяют, и братья, и их друзья, и знакомые.  Очень долго считалось, что людям не нужна свобода, лишь бы были  телевизор и холодильник.


Collapse )
хоровод

История о справедливости


Интересная история. В комментах много пишут о человеческой природе и свойствах толпы. А по-моему это история о справедливости. Ну или о «справедливости», как хотите.


Мерзкие твари, в которых превратились люди в данной ситуации, вполне себе могли бы в другой ситуации кому-то и помочь. Уже, впрочем, этими мерзкими тварями и не являясь. Людям вообще, сколько замечаю, свойственно желание чувствовать себя правыми и хорошими — на этом во многом замешаны все идеологии. А особенно — наводящими справедливость же собственными руками!


Думаю, многие испытывали это неловкое чувство — когда сказать или сделать что-то вроде как-то и неловко и и как-то даже и не очень вроде, но ты успокаиваешь себя тем, что это очевидно правильно, против плохого за хорошее, в правильную же сторону, все или очевидно неплохие, уважаемые тобой люди так делают и т.д. Я, по крайней мере, да.


И в данном случае, как мне кажется, скорей сыграло роль не столько стадное чувство, сколько вот именно это. Так сказать, несколько запоздалый «праведный гнев». В комментах автор приводит прекрасную аналогию — издевательства над женщинами во Франции после освобождения от оккупации.


Ну и наконец, конечно, главное - особенно это актуально задним числом, когда собственно противостоять злу в момент его проявления кишка тонка,а вот уже поверженному и жалкому - в самый раз . Т.е. не просто в виде справедливости, а в виде такой карательной коллективной справедливости.


Думаю, в этом суть.