Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Боги и герои

А за что вам нравились люди, которые нравились?

Вот мне парень по малолетству нравился, прям вот нравился-нравился, первая любовь, я прикидывала, что он типа бог урожая и плодородия.
Он смеялся, закидывая бошку, пил вино из бутылки, пел песни прямо на улице. во весь голос.
Из дома ему присылали яблоки и груши, ящиками прям.
Еще он типа стихи читал, Бродского, но это был не ваш глубокомысленный Бродский и не мой душераздирающий Бродский, а Бродский в светлом раю новостроек, где под небом героик появляется в арках ярко-красный Адам, и Ева бежит, закрываясь ладонями.

А с будущим мужем я скорефанилась когда. я наоборот думала, что он бог ветра, дождя и тумана.
Он щурился и лыбился криво,вспрыгивал в мотовоз прямо во время движения, хватал оттуда домкрат что ли или какие там инструменты, хрен знает, как называется, и так же на ходу с ним спрыгивал, когда нашей бригаде не выплатили зарплату, шел сквозь туман под дождем с этой никому не нужной железной хренью в руках нам навстречу. и ветер развевал его светлые волосы.

А еще там, скажем, чувак мне нравился, ну так чисто, так я прикидывала, что он сторож заколдованного леса, хранящий язык зверей и птиц.

Я тут короче у мужа спросила, а он говорит, что девчонок клеить это как рыбу ловить, закидываешь удочку с наживкой, подсекаешь, дергаешь, вытаскиваешь, она такая бьется, блестит на солнце чешуей.

А я так прикидываю, может, та рыба и знает, что та наживка всего лишь наживка, а просто думает, что это бог солнца учит ее летать, блестит ее чешуей, прикидывает она, задыхаясь от счастья, разевая рот и жадно глотая воздух, разрывающий ее изнутри.

(no subject)

Отличная статья
Вообще очень интересны статьи этого человека.
Очень интересная тема о происхождении и истоках свободы совести и разграничении различных сфер человеческой жизни как истоках основных прав и свобод человека. И напротив смешении, пусть и сколь угодно неиерархическом, этих сфер, как движении к ликвидации этих свобод. И тема о провозглашении счастья основной ценностью как основе тоталитаризма и тоталитарного общества.

И наконец, замечательная тема этического самоопределения как ситуация соприкосновения с безусловной реальностью Бога, именно этой этически обусловленной реальностью, превосходящей весь мир. Потрясающе вообще просто точно. Только я бы расширила эту ситуацию этического выбора - далеко не только по отношению к травле, вообще к одинокому беззащитному затравленному и гонимому человеку, она определяется, мне кажется, гораздо шире. Хотя да, это, конечно, центральная евангельская тема, наверно.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4449394645085344&id=100000445577303

Пароли я им не назвал


Хочу обратить внимание на реальность, обозначенную заголовком поста.

Она состоит в том, что один беззащитный, в общем, человек может противостоять тупой давильне насилия.

И сегодняшний праздник православный и почти месячной давности лютеран и католиков тоже слегка и об этом.

хоровод

Грехи и добродетели

Я прекрасно понимаю, что такое грех или там добродетель, в принципе.
Мне всегда было интересно, почему, скажем, в христианстве они таковы, каковы есть, не вполне очевидны, прямо скажем?
Почему одни из главных грехов, скажем, гордость и гнев, а не трусость,  подлость, лживость?
Почему добродетели - весьма расплывчатые любовь, вера, надежда, а не мужество, достоинство, смелость, честность, благородство, великодушие и т.д.?
хоровод

(no subject)

Унижение
Мне кажется,сама эта тема именно у нас актуальна и волнительна.
Ну вот , например, когда я говорила, что делать что- то под давлением, из-за угрозы, хоть бы каяться в чем- то и извиняться, это унизительно жутко,  меня просто не понимали . Не в смысле спорили - нет, мол, не унизительно, а не понимали самого предмета обсуждения, при чем тут.
Ну у нас и опыт, конечно, исторический и всякий способствует, и все.
Просто это один из центральных вопросов мироощущения человека у нас. Ну да, я и по себе , конечно сужу но и не только.
И в личных и в общественных отношениях.
Что унизительно- жить бедно или шестерить? Прогибаться или не мочь обеспечить своих детей на должном уровне ( у каждого своем)? Не быть способным что- то изменить или изменить это отвратительным тебе лично способом?Потерять близкого человека или пойти у него на поводу? Я не унижусь пред тобой или как дай вам бог любимой быть другим? И т.д.
Меня в частности всегда вымораживала всплывающая время от времени тема унизительном и веры в Бога и обращения к нему - вот самой даже простецкой, глубокомысленность как раз в этом плане унизительной не считается.
Ну черт его знает, может, потому что мне вообще отношения с близкими для меня людьми не унизительны в принципе, по-любому, а для верующего тот Бог наверняка же вот именно близкий.
Сверху, не на равных? Черт, ну так это ещё круче, быть причастным к тому, что реально выше, больше тебя, чего ты как бы образ и подобие, унизительно там начальство это сраное м слушаться,если уж на то, а это- то самое настоящее ж вроде.
хоровод

(no subject)

Nikolay Blokhin
Я бы не сказал, что в христианстве есть обесценивание именно материального мира. Обесценивание земной человеческой жизни - это да, это встречалось часто, но сейчас, ИМХО, не очень характерно (а из числа протестантов таким обесцениванием, пожалуй, только пиетисты страдали).
А вот насчёт елейности и умильности - да, в точку! Это такой характерный стиль общения в церковной среде (по крайней мере, в нашей, лютеранской; насколько знаю, у католиков то же самое, да и не только). Он меня безумно раздражает, но оказавшись среди церковных людей, сам тоже начинаю его воспроизводить. Психологическая подоплёка, в общем, понятна. Люди всегда стараются имитировать социально одобряемое поведение. В религиозной общине социально одобряемым поведением является поведение, соответствующее стандартам духовности, принятым в этой общине. В лютеранстве наилучшим внешним проявлением духовности считается любовь к ближнему. Вот и имитируем эту самую любовь, придя в тусовку, где её от нас ждут.
А что касается выяснения, чья тенденция истинная, и какой интернационал правильный - то да, разумеется! Структурно троцкизм очень напоминает классический протестантизм (лютеранство и реформатство). А официальный советский марксизм-ленинизм очень напоминал римский католицизм. Я говорю, естественно, о структурном сходстве, не о содержательном.
Collapse )
хоровод

Еще комменты чуток к вопросу

Вадим Штейнман
Религиозность бывает разная. Например деизм - они полагают что Бог после сотворения мира не вмешивается в события или всё же влияет на события, но не управляет ими полностью
Collapse )
хоровод

(no subject)

Когда- то я услышала грубоватое, но, на самом деле, довольно точно что- то ухватывающее определение: сталинюги бухают и метелят друг друга, троцкачи дуют и трахаются.

Collapse )
хоровод

Молитва и медитация

Забавная статья.https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3556019887791319&id=100001500295574

Всё-таки зря у людей отняли Бога, ну вот даже не Бога, а просто бога, в виде обязательного ритуального воскресного похода в церковь. Видно, как многим это нужно.

С одной стороны, конечно, нельзя вроде бы заставлять да.

С другой стороны, ну вот прививки же практически заставляют. А это, как видим, та же прививка, а то и важней.

Одежда опять же, на людях.

Ну как, вот будет считаться нормальным без одежды совсем появляться в публичных местах, так ведь они не голые придут и не в набедренной повязке, а обмотаются или обмажутся по уши какой- нибудь ядовитой дрянью, в шипах, намордниках, противогазах, прости Господи, чтоб сублимировать и наготу ту неперетерпимую хоть чем- то заполнить..
хоровод

(no subject)

Мы часто спорим с моей подругой Ирой. Особенно раньше спорили
Я говорю, что человек во многом, если не полностью - в его взаимодействии с другими людьми, с окружающим миром. Ты даже никогда не узнаешь сам по себе, какой ты - грустный или весёлый, шумный или тихий, задумчивый или порывистый, злопамятный или отходчивый, трусоватый или отважный, щедрый или прижимистый, молчаливый или разбитной - пока не попробуешь, пока не вступишь в соответствующие отношения с другими людьми. Даже выбор одиночества, вообще, само это понятие, имеет смысл только в контексте, пусть и в противовес , общению и взаимодействию - именно как выбор.
Ну и все такое.
А она почему- то жутко обижалась на меня, чуть не до слез, считала это моими всегдашним тогда нападками на ее этого Бога, хотя так- то это ведь и вере в Бога само по себе не противоречит.
Говорила про всяких отшельников и прочих там. Запальчиво так говорила: ты мол судишь по себе просто, это ты все делаешь с оглядкой на других, либо назло, либо чтоб понравиться, либо чтоб что- то доказать ( что так- то соответствует истине), а люди просто живут в согласии со своей собственной душой внутри.
Спорили тогда прям до слез.
Ну черт его знает.
А вы чего как считаете?
Комментарии: 33
Комментарии

Collapse )