Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Известно, что разговор и даже спор между людьми возможен, если они исходно придерживаются одних базовых ценностей. Не общественно-политических, они как раз могут быть разные и даже противоположные, а человеческих.Чтоб об этих политических можно было спорить дальше.

Смешно в этом плане, вот Дмитрий Быков пишет о Маяковском, мол, его осуждают сейчас за то, что он принял революцию.
Да нет, его осуждают вовсе не за это, мало ли кто что принял или не принял. Его по большей части осуждт, ну если и кто осуждает, за то, что именно конкретно ему в ней понравилось.

Ну вот мне одна из главных ценностей - человеческое достоинство.
Я могу понять и левого, которому западло шестерить перед клиентом и ( или) хозяином средств производства, и правого, которому западло отчитываться перед государством о своих траьтах, мыслях, поступках, побуждениях.

А вот прогибательство и преклонение перед давящей силой не понять никогда.

А вы из каких ценностей исходите?

(no subject)

Алексей Навальный
21 ч. ·
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1955135417982156&id=100004571496406¬if_id=1634650127025541¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Если я убегу из тюрьмы, то эти фото будут в каждом отделе полиции страны.
Это «ориентировка» и «учетная карточка» на преступника.
И кто бы мог подумать, что величайшее в моей жизни политическое напутствие будет написано именно там. Рядом с «особыми приметами».
Цитирую «психологическую характеристику» (на фото 4):
«Раскованный, свободен в самоутверждение, стремится к независимости, умеет корректировать свое поведение в зависимости от изменений внешних обстоятельств, ожидает поддержки и покровительства, внимания, нуждается в помощи, ему свойственна естественность, поскольку свои глобальные планы он не может реализовывать один, ему нужны массы, а для того, чтобы привлечь людей на свою сторону, чтобы убедить их идти к заветной цели, с ними надо говорить, общаться, быть понятным и искренним».
Это ведь совершенно гениально сформулировано тюремными психологами. Ясные, четкие указания.
Алексей Навальный, ты нуждаешься в помощи.
Твои глобальные планы не получится реализовывать одному. А для того, чтобы привлечь людей на свою сторону, чтобы убедить их идти к заветной цели, говори с ними. Общайся. Будь естественным, понятным и искренним.
Большое спасибо вам, тюремные психологи ФСИН. Отличная инструкция каждому, кто стремится к Прекрасной России Будущего.
Друзья. Мы нуждаемся в помощи друг друга, ведь нашей заветной цели не добиться в одиночку. Мы должны сначала организовать себя, а потом увлечь за собой десятки миллионов сограждан. Лучший способ добиться этого - говорить с людьми, быть понятными и искренними.
Так победим 😉

(no subject)

Мне кажется, да, очевидно, что сейчас по всему миру в мейнстриме, в том числе, и прогрессивном , быть умеренным и аккуратным, муж-мальчик, муж-слуга из жениных пажей,те, кто не таков, осуждаются. Но меня лично это не то что устраивает, а не особо беспокоит, ну и ладно, не обязательно в том мейнстриме-то быть, даже и повышает ценность той неумеренности. Меня бы вполне устроило, чтоб просто тех, кто не таков, не сажали бы, не гнобили тем или иным способом, не уничтожали бы так или иначе.
Даже не знаю, чего для этого нужно)

Michael Dorfman
9 ч. ·
● Очевидно, что Навальному не дали нобелевки потому, что много лет назад он сказал что-то неполиткорректное. По той же причине, его лишили статуса "узник совести" Международной Амнистии
● Все рассуждения про роль Путина, Кремля и другие размышления, случись подобное в Америке, мейнстрим давно бы заклеймил теориями заговора, забанили, заканселили и отплатформили
● Нобелевский лауреат нынче пошел исключительно политически грамотный

Сила желания

Выскажу предположение, совершенно не настаивая.
Возможно, в жизненном противоборстве побеждает тот, кому больше чего-то хочется, больше это нужно?
Ну это в личном плане.
В общественно - политическом контексте - соотношение численности ( и качественности) соответствующих желающих.
Это ж тоже так-то отдельное умение - чего-то хотеть.
Еще более отдельное - сильно хотеть.
Например, вот мне чел писал, мол, обличение хрупкости и слабости "снежинок" выглядит совершенно нелогично и даже комично - из уст тех, кто этим "снежинкам" проиграл.
Не вообще - а именно слабости.
НЕ кем угодно, а именно проигравшими.

(no subject)

Сервис YouTube заблокировал в России видео команды политика Алексея Навального с рекомендациями «Умного голосования».

Теперь YouTube предупреждает, что ролик заблокирован «по требованию государственных органов». Второе видео, в котором предлагаемые «Умным голосованием кандидаты показываются слайдами, также недоступно. При этом с VPN можно посмотреть оба ролика.

Google и Apple удалили из своих магазинов приложений приложение "Навальный" по требованию российских властей.

Бот «Умного голосования» команды Алексея Навального официально заблокировали в «Телеграме».

Белые цисгендерные гетеросексуальные мужчины2 Навальный и прогрессивный дискурс

Я как-то спорила с пеной у рта с Владимир Платоненко , доказывая, что этот современный модный прогрессивный тренд - органическая часть левого дискурса, так сказать.

Ну мои аргументы известны, очевидны, не буду их повторять.

Но в чем-то, пожалуй, это и не совсем, точней, не только так, мне кажется.

Вот эта попытка вызвать и играть на чувстве вины, это отрицание права людей объединяться на основе понимаемых ими так или иначе, по- своему, каких-то признаков и интересов, кроме жёстко ограниченного перечня людей, признаков и интересов, которым и по которым можно, эта подспудная непроговариваемая убежденность, характерная, конечно, для левых, но и не только далеко для левых ведь, что люди живут не сами по себе, так и для того, как и для чего хотят, а чтоб собой, своей жизнью, своими действиями и стремлениями, подтвердить или опровергнуть Маркса ( Мизеса, Фому Аквинского,Джудит Батлер), это стремление к социальной инженерии, характерное, разумеется, для любых общественных деятелей и движений, но, что важно в данном случае - даже не осознаваемой и не иденцифицируемой как насилие над людьми , с естественными для этого насилия ограничителями, этот отказ от рационального анализа в пользу манипулятивной репрессивной истерии - это все характерно далеко не только для левых, в узком смысле, а для некоторого , в общем, дискурса, мне пока трудно сформулировать, как его обозначить.

И в этом смысле вот этот новомодный феминизм - его органическая часть и продолжение, и возможно поэтому людям, находящимся внутри, так трудно ему противостоять и что-то противопоставить.

А меня лично это волнует по той причине, что другие части этого пакета,иесли они действительно в него входят - демократия , хотя бы условная, личные права и свободы человека и т.п.- мне вполне лично дороги и важны.

Именно поэтому, кстати, мне исключительно дорог и важен Навальный и его движение.

Потому что они делают эти важные и дорогие мне вещи не принадлежностью маргинальной фанатично-сектантской агрессивно-ущербной субкультуры, а частью нормальной достойной полноценной человеческой жизни, широкого и разнообразного человеческого мира.

(no subject)

https://ru-bykov.livejournal.com/5030880.html

Год назад, 8 сентября 2020 года, белорусская оппозиционерка и координатор штаба Виктора Бабарико Мария Колесникова порвала свой паспорт, чтобы не дать депортировать себя из Белоруссии. Многие говорят: да ну, уехала бы — и наблюдала за происходящим на Родине из Прибалтики или Германии. На происходящее влияла бы по минимуму, но ведь и из тюрьмы на него не повлияешь. И Навальный — чего он приехал? Посадили и будут продлевать срок под любым предлогом, пока жив кто-то из них: он или Путин. Третьего, видимо, не дано.

Эти люди со своей точки зрения стопроцентно правы, и для Колесниковой (1982 г.р.), и для её родных было бы гораздо лучше, если бы она позволила себя вывезти. В России тоже многих предупреждали — уезжайте, у вас несколько дней, не то возьмут. И многие уехали, и никто их не осудит — потому что страдания гарантированы, а политический и моральный эффект их под вопросом. А Колесникова паспорт порвала, чтобы только сесть, и этот героический жест останется в белорусской истории, равно как и позорный приговор, и позорные высказывания Александра Лукашенко, и позорная поддержка, которую оказывают ему некоторые подданные и большой восточный сосед.

Колесникова большую часть последнего десятилетия проводила в Германии, спокойно могла бы и дальше там работать, и президентом Белоруссии был бы тот же самый Лукашенко — он, по всей вероятности, при жизни этого поста не покинет. Или уж какие-то невероятные катаклизмы произойдут в Европе. Колесникова занималась политикой не ради Лукашенко и не ради белорусов, которые отнюдь не сказали своего последнего слова в решении её судьбы. Некоторым, кстати, нравится, когда молодую красивую женщину пытают за решёткой — есть такие любители, так нагляднее проявляется сила государства. Но, конечно, она жертвует собой и не ради этих людей. Думаю, даже не ради высокого поста в белорусском государстве будущего — у Навального тоже есть такие шансы, но гораздо выше, будем откровенны, его шанс элементарно не дожить до России будущего. У Владимира Путина шанс дожить гораздо выше.

А ради чего — не знаю. Может быть, ради Бога, в которого уже почти никто не верит во времена всеобщего торжества злобы и тупости. Колесникова не за Бабарико, конечно, он тут ни при чём. Она за Бога, и, думаю, он тоже за неё. Просто мельницы его мелят очень уж медленно, а от будущего памятника на белорусской площади никому ни жарко, ни холодно.

(no subject)

https://www.facebook.com/navalny/posts/4662670923751954
21 ч.
Ну а теперь называйте меня Алексей «Док Браун» Навальный или Марти Макнавальный.
Потому что с позавчерашнего дня я обвиняюсь в совершении преступления с использованием машины времени.
Приехавший ко мне в лагерь следователь (аж полковник Главного следственного управления!) вручил мне обвинение. Теперь в связи с «созданием организации, посягающей на личность и права граждан».
Преступление я совершил в 2011 году, создав ФБК. А доказательством преступности моих действий стало то, что 10 лет спустя, в 2021 году, «суд» признал ФБК экстремистской организацией.
Серьезно. Я несколько раз перечитывал, в перерывах тряся головой и протирая глаза. Преступление по этой статье может быть только умышленным, а значит, единственный способ его совершения выглядит так:
- В 2021 году я решил стать экстремистом и нарушить права ряда милейших граждан, заработавших миллиарды на коррупции. А еще опубликовать фильм «Дворец для Путина» (это отдельно в постановлении указано).
- Я долго сидел и думал, как же мне лучше совершить ужасные преступления?
- И придумал: мотну-ка я в прошлое и зарегистрирую организацию, «посягающую на личность и права граждан».
- Сказано - сделано. Прямо из камеры СИЗО я полетел в 2011 год и зарегистрировал ФБК.
- А потом, для верности, еще в 2014 году. Цитирую обвинение:
«В неустановленное время в период до 2014 года Навальный А.А., понимая, что эффективность преступной деятельности существенно возрастает при ее групповом совершении, принял решение о создании организованной группы под своим руководством, в которую вошли Волков Л.М., Жданов И.Ю. и иные неустановленные лица».
Вот. И каждый раз, когда я возвращался из прошлого, где в результате забавных передряг мне удавалось избежать встречи с Навальным-2011 и Навальным-2014, я убеждался, что действую правильно и мое преступление становится все более устрашающим.
Ну что же, хорошо хоть следователь путинского СК пока не догадались, что я еще и в более раннюю точку времени заглядывал. Думаете, почему динозавры вымерли? Ничего, паззл моего гениального замысла скоро сложится, и вы все поймете.
Один только серьезный прокол я допустил, о чем сейчас очень жалею: когда мотался назад в 2011-й регистрировать ФБК, надо было биткоинов купить 😉

Быть героем

Читала тут очередное фем. напутствие и даже предписание юноше, обдумывающему житье, и прикинула, что я бы посоветовала бы другое.

И даже отчасти противоположное.
Ну я не советовала бы быть умеренным и аккуратным.

Я бы посоветовала быть героем.
Ну не всем быть Алексеем Навальным, да и , откровенно говоря, не так уж много таких женщин, как Юлия Навальная, далеко не всем они достаются..

Но в мире есть до кучи других геройских дел и тем - от обработки и освоения земли до вообще освоения мира, создания чего-то нового и стоющего и всего такого.

Ну о творчестве всяком я уж и не говорю.

Другая сторона этой темы - для человека, который тебя любит, ты герой, так или сяк. Просто он именно так тебя и это в тебе видит.

Ну а если нет, то нет.

(no subject)

Отличная статья
Вообще очень интересны статьи этого человека.
Очень интересная тема о происхождении и истоках свободы совести и разграничении различных сфер человеческой жизни как истоках основных прав и свобод человека. И напротив смешении, пусть и сколь угодно неиерархическом, этих сфер, как движении к ликвидации этих свобод. И тема о провозглашении счастья основной ценностью как основе тоталитаризма и тоталитарного общества.

И наконец, замечательная тема этического самоопределения как ситуация соприкосновения с безусловной реальностью Бога, именно этой этически обусловленной реальностью, превосходящей весь мир. Потрясающе вообще просто точно. Только я бы расширила эту ситуацию этического выбора - далеко не только по отношению к травле, вообще к одинокому беззащитному затравленному и гонимому человеку, она определяется, мне кажется, гораздо шире. Хотя да, это, конечно, центральная евангельская тема, наверно.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4449394645085344&id=100000445577303