Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

почему татьяна не дала онегину

Я как Татьяна с Онегиным. - говорила мне моя подружка Люда с соседней парадной, родившая в 17 лет ребеночка от своего одноклассника.
Я немножко удивлялась, вроде бы особых сходств в ситуации не наблюдалось, а она попросту имела в виду, что всячески приставала и доставала того парня своей любовью и страстью, прежде чем от него залететь, добиваясь его расположения.

Даже вот да - любовные послания писала, что твоя татьяна, то воля неба мол, я твоя, взгляд, мол, томил, обомлела, запылала.

И да, простая кондовая всем доступная и даже обязательная программа среднего школьного образования позволила ей почувствовать себя чуток той татьяной. и уже вполне неплохо.

Мне в этом плане чуток странны и удивительны чуваки (ну действительно разумные гуманистические чуваки, от других ничего не удивительно). из гуманистических соображений защищающие людей от напора культуры и образования. в частности, школьного.

(Замечательный Егор Седов, например).
Мол, кроме того, что утомляет, грузит,отнимает время, голова болит, еще и специально мучает. осложняет, учит плохому, дискредитируя естетственные порывы и проявления.

При том. что естетственному проявлению никакой пушкин с достоевским даже и толстым впридачу не помеха, а кому помеха - так ему и мама не велит или транспортная пробка помеха, что ж теперь, ликвидировать мам и транспорт что ли из-за чьей-то слабожелательности.

Мне-то скорей наоборот кажется, та культурность щедро и зачастую незаслуженно делится с любым и каждым, почитал типа Достоевского и вот уже причастен к  страстям и страданиям, а сам-то вполне тихонько благополучно в тепле живешь.

(no subject)


хоровод

(no subject)

Герой нашего времени

Отчасти связанный с предыдущим вопрос. Мне кажется, каждую эпоху и тип человеческого сообщества отчасти характеризует то, какой человеческий тип они генерируют ан масс.

Скажем, в период своего увлечения левыми идеями я обосновывала оное в большой степени тем, что этот ваш любимый капитализм, вопреки россказням лакировщиков действительности капреалистической школы, во всяком случае, в современном изводе, воспроизводит вовсе не дерзкого пирата- авантюриста, накапливающего первоначальный капитал, а угодливого прогибу, шестерящего перед клиентами.

Разумеется, на это можно возразить, что лучше уж перед клиентами, чем перед палачами из ГПУ и т.д.

И что социализм тоже ан масс - то не пламенных революционеров и не мечтательных пофигистов производит, а тех же угодливых лакеев, стелющихся перед социалистическим начальством.

И так далее.

Короче, какому типу человека, на ваш взгляд, способствует современное общество?
хоровод

"Организацию языковых курсов и др."

Иногда кажется, что политика где-то далеко, вас не коснется. Ну ок, вы умные, вам не кажется. но некоторым (мне вот иногда) кажется.

https://www.znak.com/.../prokuratura_ichet_v_vuzah...

Итак , что представляет угрозу основам существующего строя, о чем обязали стучать (представить в межрайонную прокуратуру следующую подробную информацию) соответствующим органам (впрочем. в данном случае. это даже вторично):

подготовка наблюдателей на выборах,использование преподавателей,учащихся, студентов для предвыборной агитации,осуществления наблюдения на выборах,обеспечения мониторинга и сбора данных о нарушениях законодательства в ходе выборов и др)

формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России, продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей,популяризацию американского образа жизни,критику социально-экономической ситуации и образовательной системы нашей страны,организацию языковых курсов

внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их (органов государственной власти и местного самоуправления) работы,проведения различных мониторингов и публикации их результатов и т.д.

приобретение позиций влияния в органах государственной власти с целью изменения федерального и регионального законодательства,получения информации о религиозных конфликтах ,сведений о нарушениях прав граждан в России

Collapse )
хоровод

(no subject)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2647533392172275&id=1464766807115612

Памяти профессора Майка Адамса, или берегите ваши семьи!

23 июля этого нашего проклятого года, не дожив до 56, покончил с собой профессор Майк Адамс. Точнее, почти бывший профессор - его ушли из университета, и 1 августа он должен был стать бывшим. Кто же он был, за что его ушли (на иврите есть прекрасное слово "התפוטר") и почему всё так плохо закончилось?

Юрист и криминолог, Адамс преподавал несколько предметов в университете Северной Каролины - уголовный процесс, доказательства и прочую юридическую лабуду, которая может быть скучной зубрёжкой законов, правил и прецедентов, а может стать увлекательнейшим времяпровождением и одним из лучших воспоминаний студенческих лет.

Профессор Адамс относился ко второй категории. На сайте RateMyProfessor о нём пишут его бывшие студенты - и не только отличники, но и троечники. Это как с ревью на любой бизнес - всегда стоит посмотреть отрицательные отзывы, чтобы понять,что и как. Помню, сидя в лучшем коктейль-баре, в котором я был в жизни - Аптекас в Вильнюсе - я проверил отзывы и увидел отрицательные "нет разливного пива" и "нет телевизора со спортом", что для коктейль-бара явно очень положительно.

Точно так же троечники пишут "если ты не зубрильщик, не ходи на этот курс - но это самый прикольный профессор, который был у меня за всю учёбу". Остальные просто хвалят его, и все отзывы сходятся на том, что лучше, смешнее, познавательнее и интереснее никого из преподов в этом универе не было. Чёрт возьми, за что же лучшего-то изгнали?

Адамс был консерватором. Этот страшный грех в американских университетах (да и в израильских, по-моему, тоже) так же непростителен, как в прошлом веке гомосексуализм - не дай бог кто-то узнает, ну а если уж знают, то надо тихо молчать (вам знакома эта ублюдочная тема - пусть у себя в спальне занимаются чем хотят, но тихо и главное чтобы дети об этом не знали).

Уже в 2007, когда над мирным американским небом пролетели первые ласточки воинствующего прогрессивизма, Адамса продинамили с продвижением в "полные профессора" - я не знаю, как по-русски и вообще как работает академическая система, но перед настоящим профессором есть звание временного. А вот в настоящие Майка брать не хотели из-за его рта, который он не всегда закрывал.

В том же году Адамс подал в суд, требуя прекратить дискриминацию по политическим мотивам. Судился он семь лет, пройдя несколько инстанций, и наконец выиграл право на суд присяжных, после чего университет пошёл на попятную и задним числом возвёл его в ранг полного профессора, ретроактивно выплатив профессорскую зарплату за 7 лет.

Несмотря на все перенесённые мучения, Адамс продолжил высказываться, и в последнее время позволил себе несколько непростительных заявлений - назвал громящих магазины "мирных протестантов" погромщиками, а "людей в вагиной" - женщинами (дальше я боюсь его цитировать, потому как если этого хватило для того, чтоб затравить до смерти профессора права, этого точно хватит, чтобы прикрыть мне фейсбук).

Неравнодушные активисты раскрутили по соцсетям кампанию за его увольнение и забацали петицию "увольте урода". На сегодняшний день в Америке и её сателлитах есть магическое выражение "не чувствуют себя в безопасности" - и стоит сказать что-то, что не нравится прогрессивным активистам, как студенты начинают "чувствовать себя в опасности", а опасность для жизни нужно немедленно устранять.

Толпа "либеральных" (теперь это слово можно употреблять только в кавычках, ибо на сегодняшний день оно значит ровно наоборот от того, что значило раньше) активистов из Твиттера добилась своего, и профессора ушли. Но, конечно же, этого мало - ведь опасность, исходящую от такого человака, нельзя недооценить, поэтому активисты устанавливали плакаты "осторожно расист и шовинист" напротив его дома и обклеивали наклейками всю округу, чтобы соседи знали, какой опасный маньяк живёт рядом с ними.

Неделю назад он застрелился. Человек, вырастивший поколения студентов, научивший их любить профессию, зажёгший в них пламя познания, прививший им интерес к уголовному процессу, яркая личность - был затравлен до смерти во имя "чувства безопасности".

Он не первый - и, к сожалению, не последний - кого затравила до смерти прогрессивная шваль. Помните ту английскую адвокатшу, которая спьяну ляпнула что-то про индусов в самолёте? Полгода её травили, пока она не покончила с собой, уничтожив весь мир - ибо тот, кто сгубил одну лишь душу, погубил целый мир (кстати, не все евреи любят говорить о том, что "одна душа в Израиле" - это позднее дополнение-приписка, а в оригинале нет ни еврея, ни эллина, а есть только люди).

Меня, ксатти, тоже подтравливали эти твари - защитники всего хорошего от всего плохого, и даже пропечатали в газетах как женоненавистника, и даже направили мне письмо от самой большой женской организации - крыше всех этих гадюшников ("иргун гаг", так оно и называется). В письме мне было приказано покаяться и извиниться перед всеми женщинами планеты, а не то они подадут жалобу в Палату Адвокатов.

Правда, письмо не было подписано, и когда я поинтересовался именем автора для последующей подачи жалобы в полицию на вымогательство и шантаж, смелость покинула неутомимых борчих за права женщин (за котрые я до сих пор не понимаю зачем надо бороться, если они все уже давно есть и закреплены законом) и они слились в неизвестность.

А теперь самое важное. То есть и раньше было важно - но сейчас ещё важнее. Большинство - подавляющее большинство! - затравленных насмерть были одиноки. Холостые, разведённые, в расходе (или как правильно сказать separated?) - без жены, которая обнимет и утешит, и скажет - да пошли они все на... к чертям собачьим!

Помню, был у меня мальчик, который пошёл брать магазин с лучшими друзьями, но попался как дебил и решил стать свидетелем обвинения - сдать своих лучших друзей, чтоб его отпустили. Я с такими не работаю, и позвонил его жене сообщить об увольнении. Помню, я пытался найти ему хорошего адвоката заместо себя - и никто из приличных людей такого брать не захотел.

Так вот, жена его, как услышала причину моего увольнения, сказала - я с ним жить не буду. Но сейчас, пока он в тюрьме, я буду с ним до конца - а вот когда закончится, разойдёмся, ибо доверия к такоми человеку быть не может. А сейчас я обязана его поддержать, ведь когда мы стояли под хупой, я обещала и в радости и в горе - а сейчас горе, и я обязана с ним пройти это вне зависимости от того, что я сейчас чувствую.

Поэтому давайте выпьем за наших "половинок" - и даже не "половинок", а по-настоящему половинок, тех, без кого мы "хаци бен адам", полчеловека. Ибо те, у кого есть хороший партнёр в жизни, стреляются гораааааздо реже. Потому что семья - это и есть она, настоящая жизнь, а работа - это способ прокормить семью и заниматься любимым делом, и как бы ни травили и откуда бы не увольняли, можно найти другую работу и другую возможность заняться любимым делом.

А поиск человека, который станет для тебя защитой от смерти и смыслом жизни, а ты - ему, может занять всю жизнь, и результат не гарантирован - недаром у меня есть два холостых друга за 40, оба обалденные интеллигентные ребята, да и девочек я таких видел, отчаивающихся уже.

Правильно сказал Пабло Неруда - “Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida”.
хоровод

(no subject)

Ольга Смирнова
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1594481107380924&id=100004571496406

Заинтересовал такой вопрос.
В Петербурге есть государственные школы, дающие детям образование очень высокого уровня - классическая гимназия, 239, 30, ФТШ и т.д.
К детям там вполне достойно и уважительно относятся, сколько знаю. Сужу как по своему старшему сыну, закончившему одну из этих школ, так и по его друзьям из других подобных школ.
При поступлении в эти школы дети сдают экзамены, конкурс довольно высокий, т.е. , казалось бы, родителей, заботящихся о 'контингенте" , который будет окружать их чадо, это должно удовлетворить.
Сколько знаю, в Москве, скажем, ситуация похожая или ещё лучше, выбор богаче.
Что заставляет родителей отдавать ребенка в частную школу?
Комментарии: 22
Комментарии

М. Вольф
А если ребёнок не прошел экзамены в хорошую госшколу, а отправлять его в госшколу плохую не хочется?
Вот и выход - частная платная школа возьмёт такого лоботряса и будет вкладываться в его обучение ))
А ещё снобизм.
В частной школе дети только "платёжеспособных успешных" родителей, детей пролетариев с окраин, пусть и способных, там нет.
Для той части людей, которым важны марка автомобиля, айфон последней модели и тряпки непременно из бутика - это весьма важно.
Ну и, наверное, вера в то, что если платишь деньги, то и получаешь лучшее, тоже причина.
Какой бы хорошей ни была бы госшкола, а всё же к частной школе родители-плательщики могут предъявлять более высокие требования - "мы платим и поэтому требуем".
Так сказать, позиция силы...


Iaroslav Andreev
И почему они не учат ребёнка дома, если деньги есть? ))

Екатерина Кадиева
Iaroslav Andreev
потому что дома нет социализации. Потому что не хочется быть завучем ребёнку. Миллион причин.

Daniel Gabe
У меня был приятель, который считал, что чем больше заплатишь - тем лучше будет. Сам при этом занимался бизнесом...но ходил только к платным врачам. Это от каких-то комплексов идёт, имхо.

Екатерина Кадиева
Ольга Смирнова
Не все дети могут пройти конкурс. В элитных школах крайне странный контингент. В частых может быть выше уровень преподавания.
Миллион причин.
посмотрим, к примеру, на контингент 57 школы...
Своего ребёнка я туда кстати не отдавала. Да может и не взяли бы его: он диаграфик. Зачем им нестандартные дети?
Сейчас сын в лучше математической препа Франции - и да, почти все время он учился в хороших частных школах.

Iaroslav Andreev
Несколько лет назад скандал был в Питере, кстати. Дорогая частная школа оказалась каким-то адом
Лариса Романова
Сложно пройти отбор. Огромная нагрузка. Травля учителями отстающих.
хоровод

Как мать говорю, как женщина, требую их к ответу

Недавно узнала с интернета, мол, как оно, оказывается - то, бывает, как на наши кровные народные денежки налогоплательщиков обучают филологических студент_ок.

Буквально в шоке ( фшоке).

Так ,может , у ней все оценки не за знания, а что она профессору тому отсасывала, например?!

Это ж та институт_ка, дочь камергера, так и закончит свои Смольные университеты, и что она нашему народному хозяйству нафилологинит, ещё неизвестно!

Требую обратно пересдать и перепоказать всю их отчётность, зачетность и успеваемость за время обучения!

Уже без всяких конфеток, а по всей строгости закона, например..

PS (уже как человек, серьезно)
Читала, что один из преподавателей собрался подавать в суд за клевету. От всей души желаю ему всяческих успехов в этом деле.

PS2 Да, я в курсе, что насчёт конфетки это они слегка соврамши (да , думаю, и насчёт многого другого). Но осадочек все равно остался, так что пусть перепоказывают!
хоровод

(no subject)

Думаю. для людей, не заставших в живых тех своих родственников, для которых Вторая мировая война стала частью биографии (а таких сейчас, видимо, большинство), это лишь некое историческое событие, наряду с другими — от татаро-монгольского ига до наполеоновских войн и сталинских репрессий.


Ну а для тех, кто не шибко интересуется историей — как и все эти события, в детали которых он особо не вдается — некий знаковый миф, который может значить то или другое, в зависимости от мировоззрения, да, пожалуй, и каких-то других обстоятельств.


Попытка государственной пропаганды сделать из этого события общенациональный объединяющий миф в принципе не так уж, наверно, плоха, сама по себе. Отталкивают скорей некоторые его черты и нюансы.


А так-то — ну почему бы и нет. Такой всероссийский Пурим, избитое уже сравнение. Недаром в Израиле и 9 мая широко и очень так по-русски зашло, судя. во всяком случае, по ленте.


Впрочем, черт его знает. Думаю, особенность России именно в том, что на этот миф накладывается множество других, в том числе, и вполне реальных нюансов.


Помню, несколько лет назад. когда младший сын учился еще в школе. накануне Дня победы учительница решила подбросить в официоз празднования человечинки личного и попросила каждого рассказать о судьбе своих родственных предков в годы ВОВ. Никто не рвался в бой, так что она начала опрос сама.  Первой спросила отличницу Канцерову с первой же парты, рассчитывая, что уж та-то не подведет.


Collapse )
хоровод

Назад в будущее

Татьяна Касаткина18 ч.

Вынесу  из комментариев, потому как это довольно общее слепое пятно  отстаивающих так или иначе Харви Вайнштейна и заявляющих,  что мы  катимся туда, где прекращается искусство и настоящая человеческая жизнь.
 Классики русской литературы жили в такой системе, когда флирт жестко  регламентировался - и за нарушение регламентов в гораздо и несравненно  более мягком варианте, чем у Вайнштейна, можно было с большой  вероятностью пулю в лоб получить - а не 23 года.
Это какая-то  распространенная иллюзия, что всегда можно было жить в такой  нерегламентированности и безнаказанности, какая началась в 20 веке - и в  нем же стала и заканчиваться.
Мы имеем в виду общение равных,  конечно. Я понимаю, что есть те, кто, как Ф.П. Карамазов, считает, что  вся сладость жизни - это когда есть барин - и есть его поломоечка, ничем  от него не защищенная, но вряд ли же это пункт благородных защитников  Харви Вайнштейна, я надеюсь?
В 19 веке можно было получить пулю в  лоб даже за разговор с юной девушкой наедине, не в присутствии старших  членов семьи. И всегда было неизвестно, пронесет или нет. Так что  нынешние преподаватели вузов, которые обнаружили себя в ситуации, когда  оставаться наедине со студентами опасно для них - находятся вовсе не в  чем-то новом и неожиданном. И если преподаватель или руководитель не  уверен в себе или в собеседнике - лучше вести разговоры под камерами.

Collapse )
хоровод

(no subject)

В детстве я плохо относилась к женщинам. 

Все начальство было женщинами - мама, бабушка, воспиталка в детсаду, заведующая, учительница в школе, директриса.

Девочки были прогибами, ябедами и подлизами, помощницами учительницы и партией порядка.

А пацаны какие-то более вольные.

 Мужиков, парней и пацанов, наоборот, все время ругали и корили - то  поздно пришли, то опять нажрались, то бегали, то шумели, то подрались,  то опять чего-то разбили, испортили, испачкали.

Как любой нормальный ребенок, я была, конечно, на стороне гонимых.

Потом это прошло. 

Окружающие люди мне вообще по большей части симпатичны, самые разные, это и прикольно, и тети, и дяди.

  А с мелкими девчонками так даже и интересней порой, чем с пацанами,  они же раньше развиваются (а, может. это  потому, что я тут обделена - у  меня же сыновья.и  с девчонками в такой степени просто Бог не дал  повозиться)).

Короче, с прошедшим 8 марта!)))