Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Когда спрашивают, "чем опасны феминистки":

Kogan Gregory
2 ч.  ·
А на «просвещенном» западе засадили бы парня нахер причем надолго. Не вижу никакой разницы между странами где разрешены гей-браки, но сажают таких вот парней и странами где таких парней не сажают, а за гей парады бьют. С точки зрения отношения к «отношениям» не вижу. И не надо мне говорить про совершеннолетие - это такая же условность как пенсионный возраст. Комуто уже в 30 давно пора, а кто-то в 70 детей рожает.
Евгений Ройзман
9 июня  ·
«Женщина зашла. Вижу, что очень волнуется.
- У меня, говорит, дочке 13 лет, она забеременела.
- Охренеть!!
- Да не, сейчас уже все нормально, ей уже 14, она уже родила.
- Уф… А кто этот Ромео?
- Да хороший парень ему 18 лет. Моя дочь старше выглядит, он мог и не знать, что ей 13. Я сама виновата, я в какой-то момент отпустила. Муж ушел, когда ей 11 было. А потом у меня мама умерла. И я очень трудно приходила в себя, еле выжила. Видимо упустила.
- И как сейчас?
- Я сначала в шоке, задушить его готова была, а потом стала узнавать. Оказывается, у него отчим спился, а мать умерла в ноябре, и он двух младших сам опекал и воспитывал. Стирал, готовил и сам зарабатывал. Когда узнал, что дочь забеременела, не разрешил ей сделать аборт. И в роддом приходил все время. Сейчас с нами живет. Очень хороший парень. И сыночка маленького очень любит. И я нарадоваться не могу, такой внук у меня славный. Но у меня еще одна приятность с этим связана. У меня старшая дочь, ей 21 год, к младшей относилась ревниво, и они практически не общались. А как младшая забеременела, старшая прониклась, подружилась, поддерживала её и вообще за нее горой. А теперь еще замуж вышла и рожать собралась.
- Ну, слава Богу, что все так. В чем проблема?
- Уголовное дело возбудили и с таким рвением за него взялись. И я уже вижу, к чему идет, они посадят этого парня и разрушат моей дочери семью. Меня тоже грозились посадить, но я не боюсь, а вот за них переживаю. И парень-то хороший, ну так вышло, но зато сейчас все хорошо. Зачем они лезут? Эти допросы, свидетели, в роддом вломились сразу после родов.
- Ладно, говорю, самое главное, что парень нормальный, дочка с вами, внук здоровый.
Надеюсь, что все будет хорошо».
Мы занимались этой историей всерьёз.
Они приходили всей семьёй. Мы писали ходатайства, поручительства, собирали характеристики. Всё разрешилось.
РS. В комментариях появились мнения, что это педофилия.
Я думаю, что этот парень не шибко её старше и умнее, и вообще, сердцу не прикажешь, а педофилия, это когда детей с 10 лет в Юнармию записывают.
Комментарии: 7

Collapse )

почему татьяна не дала онегину2

Для разнообразия жизни выступлю и с отчасти некоторым образом противоположных позиций по некоторым образом смежной теме.

Когда-то меня совершенно выморозили пост и обсуждение, в котором культурные люди рассказывали, как в детстве их шокировало известие о том, откуда берутся дети. У них никак не укладывалось в голове, что их культурные, а то и ученые родители. некоторые даже кандидаты и доктора наук, занимались такими глупостями (ну или гадостями).

Я была совершенно ошеломлена, мы все жили в одной комнате, кровать к кровати, и я с самого малолетства была в курсе, что и как папа  с мамой любят друг друга, и не видела в этом ничего предосудитильного, а совершенно наоборот.

Главное же было даже не в этом, а в том, что уже вполне выросшие участники обсуждения рассказывали об этом странном явлении в своем детстве как о чем-то умилительном и трогательном, хорошем, правильном и естественном, чем-то типа "какие же у нас были высокие отношения, с каким пиететом мы относились к родителям, как чисты и невинны были, какая культурная любящая семья".
Хотя я лично не вижу в этом ничего трогательного, хорошего, не говоря уж за правильность и естественность, никакой любви, высоты и чистоты, как и в отношениях взрослых людей никакой грязи и вины, а ровным счетом наоборот. Скорей уж наоборот , что-то есть мерзкое в этом "моя мамочка никогда бы себе такого не позволила".


Кстати, вряд ли в этой своеобразной культурности есть особая традиционность - думаю, крестьянские дети, спящие все в одной крестьянской избе, а то и всей семьей на одних полатях поближе к печке, прекрасно знали с малолетства. чем занимаются взрослые долгими зимними ночами.

Впрочем, и сами участники обсуждения писали, что их одноклассники попроще и не столь тонкой душевной организации были вполне себе в курсе.

Ну вот мой сын, которому я немедля нажаловалась, сам вращающийся в такой культурной, да еще и с современными новомодными, особо тяжелыми осложнениями, среде, возражал мне вроде вполне разумно: в нашей культуре для ребенка секс табуирован. поэтому вполне естетственно, что в его представлениях о мире он табуирован и для его родителей, как и другие запретные вещи. Ну а для детей попроще, не с таким пиететом относящихся к своим родителям, это не так остро - они и то, что родаки приворовывают, спокойно воспримут.

Подумав, не соглашусь. Табуированность не значит негатив, страх, позор, непредставимость. Для ребенка табуировано вождение самолета. однако. папой летчиком он вполне гордится.

Попутно отмечу, что то "новое пуританство", современное, тоже, очевидно. хоть из того обсуждения. не на пустом месте выросло.

И если простодушие А.С. Макаренко, в простоте душевной писавшего по этому поводу, мол, природа подскажет, никто . мол, не ошибается. че куда сунуть-то, люди-то вон разножаются себе по-любому, даже как-то органично и трогательно. думаю, он и впрямь считал главным результатом и показателем успешности сексуальной жизни производство одного -двух новых граждан для народного хозяйства, то более тонкие темы о сакральности сексуальной жизни во всей истории человеческой цивилизации как-то не убеждают совсем.

Поэзия, Бог, музыка тоже важны и сакральны, однако, от детей их никто особо так-то не скрывает. и папу поэта. священника. музыканта, художника, не говоря за маму балерину и певицу никто не стесняется.

Запретный плод сладок. однако. подсластить науки или искусства таким хитрым образом никому не приходит в голову.
Даже реальную еду.

Ребенку не понять, но высшую математику  ребенку тоже не понять, однако папу ученого он боготворит, в том числе и за то. что тот ученый.

Это не требует рационального объяснения, как, кстати, действительно множество других вещей в мире, просто так принято и все?
Так это далеко не у всех так принято-то, как подчеркивали сами участники обсуждения,  как раз эта неосведомленность и отделяла их от грубого быдла.

Так сказать, "леди не шевелятся".

При этом. думаю, что главная проблема здесь вообще мало связана с темой обсуждения.

Я даже не соглашусь с ходовым объяснением о традиционном для христианской культуры негативном отношении к земным радостям, которое , как и всякое культурное явление вообще, характерно для более образованных слоев общества.

Просто, думаю, здоровым людям естественно свойственно некоторое стремление к преодолению, и подобно тому. что некоторые женятся. а некоторые так (с), для некоторых преодоление - книжку прочитать. а для некоторых - с человеком скорефаниться, книжки натурально ориентированы на вторых, наверно. это не вполне как-то по-честному что ли.

Взрослость

А какие, по-вашему, признаки взрослости?

Ну вот кондовое «ответственность за свои поступки» меня как-то не убеждает. Потому что ребенок вполне себе отвечает за свои поступки, и почище взрослого — не сделал уроки — получил двойку — наказан родителями.

 Залез на дерево, упал, руку сломал.

Ну т.е. в современных теориях никогда не виноват и ни за что не отвечает, я в курсе, да. но там и взрослый ни за что не отвечает, так что разницы нет.

Предположу, что взрослый человек, в отличие от ребенка, ищет, зачем и чем он живет. Да. большинство людей вроде бы ничего такого не ищут. Но, мне кажется. как раз те, кто вроде явно не ищут, как раз пытаются найти больше всех. 

Ну я не могу это доказать или даже обосновать, это просто мое предположение и личное ощущение от жизни.

Типа пока мелкий, как бы взбираешься на гору. Не чтоб взобраться. а просто из естественной потребности движения, а кроме той горы взбираться-то некуда.

А как вырос, так летишь оттуда, судорожно (ну или не судорожно, а спокойно и с достоинством)  хватаясь за кусты, деревья, камни. выступы, может даже других людей, если шибко повезет вдруг. Нащупываешь как бы, за что бы схватиться.

Ну прямо лететь, ни за что не хватаясь, не то что страшно, а как-то уж больно тупо.

Остаться стоять, нет, никто тебя в спину не толкает, можно и так. Ну так и не вырастешь.

кто ляжет с тобой в гроб

"... в гроб с ним вместе не лягут и спасибо не скажут", - говорил Бродский о нелюбимых им штуках, как бы неявно подразумевая, что любимые как раз лягут.
Мне всегда казалось, что в этом есть некоторое лукавство, нечестность, которые, впрочем, легко списать на уместное для Нобелевской лекции красное словцо - эти дорогие и любимые им штуки тоже ведь не лягут, так-то.

Однако, внезапно выяснилось, что есть люди, которые и впрямь так считают,  в прямом смысле, не списывая на интеллигентские благоглупости и прочее красное словцо. В смысле что лягут.

Причем, вполне понятны и органичны в этой роли были бы религиозные люди, что для них тот гроб - так, колыбелька в детской. детская кроватка, туда хоть плюшевого мишку, хоть зайку тряпичного можно с собой взять, все будет хорошо и уютно, все лягут.

Но если нет - как же они это себе прикидывают-то интересно? Значит, внезапно не в одиночку каждый умирает (в самом широком смысле этого слова), так с кем же и с чем же?

Короче, если вы считаете, что если не глашатаи исторической необходимости, то кто-то или что-то все же прям вот с вами в гроб ляжет, в самом широком смысле этого слова), то кто и(ли) что?
хоровод

Богатые тоже плачут

Они опасаются потерять работу или причинить вред своим детям, если их противодействие этой идеологии будет известно...Этот страх глубоко разделяют дети. Для них это не просто страх получить плохую оценку или быть отвергнутым в рекомендации колледжа, хотя этот страх очень силен. Это страх социального позора.


хоровод

(no subject)

Мне и вообще заходят по жизни острые ситуации. Но одна из самых любимых тем - тема выбора. Между папой и мамой, сыном и любовником, страстью и достоинством , честью и жалостью, Богом и человеком и т.д.

Все же жизнь атеиста несколько скудна, игемон, да, вам не кажется?.

Моя любимая скандинавская легенда - о девушке, которую выдали замуж в чужие края, ее муж впоследствии вырезал всю ее семью - отца , братьев, лишь одного брата ей удалось спасти и спрятать, вместе с тем братом она готовила страшную месть , не вполне понятно было лишь, как обойтись с ее многочисленными детьми - наследники ли они убитых деда и дядь или убийцы - отца, каждый был тайно подвергнут тем дядей испытанию на решительность, стойкость, смелость и мужество, и все забракованы, кроме одного, который тоже был приобщен к мести, наконец, в подходящий момент замок был подожжен со всех сторон, девушка отказалась выйти, осталась в замке, который сама же и запалила, мстя за отца и братьев, и сгорела вместе со своим мужем и детьми, чтобы, значит, разделить их участь.

Как я уже сказала, люблю острые моменты)
хоровод

(no subject)

Слушайте, ну теперь- то я точно попаду в точку, наконец!
Наверняка те люди, которые говорят, что только одна женщина полностью вправе распоряжаться судьбой вынашиваемого ею ребенка, оставить его или прервать беременность, а отец ребенка тут вообще даже и не при делах совершенно, выступают против выплачивания этим отцом, не проживающим вместе с ребенком и не состоящим с его матерью в браке, алиментов на того ребенка, если та женщина все же примет решение его рожать..

Поскольку он же вообще не при делах, никакого к нему отношения и никаких прав на него не имеет, как только что выше было сказано.
хоровод

(no subject)

Время от времени я с некоторым изумлением читаю плачи тетенек об ужасах беременности и выращивания детей. Причем, некоторые из них даже и детей- то не имеют, никогда не имели и заводить не собираются, но даже и не суть, в данном случае.
Дело в том, что у всех моих знакомых женщин есть дети. Ну тетки они обычные, городские, все работающие, не шибко богатые, но и далеко не бомжуют, не многодетные матери- героини. У большинства двое, у некоторых по одному, редко у кого - трое, совсем единицы - четверо, это вот уже действительно люди , сознательно выбирающие определенный образ жизни, и, как правило, очень счастливые.
Никто не говорит, что сидеть с ребенком, да и вообще его растить и воспитывать - рай земной, беспроблемный. В то же время подавляющее большинство предпочитают ( и предпочли бы вообще, если бы имели такую возможность) это своей основной работе без малейших колебаний. Особенно, у кого работа не самая творческая, руководящая и карьерная. Более того, лично знаю девушек, сознательно прямо такой самострел ищущих, хоть на три года. Одна из них с высшим образованием, кстати, воспитывала детей в детском саду, реально искала захомутать парня на предмет избавления от этой тяжкой ноши хоть на период декрета, так и говорила - лучше я буду одного своего холить и лелеять, чем тридцать чужих. Ключевое слово "своего".

Собственно это и называется "отчужденный и неотчужденный труд", именно про это я и хотела сказать, а вовсе не за феминисток, кому они интересны.

Большинство людей на работе вынуждены подчиняться чужой ( вовсе не обязательно, злой) воле. И большинство же , при наличии выбора, предпочтут ей не подчиняться, не зависеть и не выполнять указания совершенно чужих им людей большую часть жизни, а работать на себя и своих близких, самостоятельно распоряжаясь своими ( а в случае женщины, ведущей хозяйство, и мужа) ресурсами.

Думаю, большинство мужчин об этом прекрасно знают, поскольку, даже те, кто большую часть жизни работают на себя, или даже управляют, распоряжаются и руководят работающими на них людьми, или просто имеют свободные профессии и занимаются неотчужденный трудом, все равно в начале взрослой жизни имеют подобный ( усиленный в миллионы раз) опыт в крайне концентрированном виде - собственно, в виде армии.

Да, собственно, и большинство женщин - по ходу узнают.

Собственно, в этом и есть та единственная правда настоящей, органической, не sjw и прочей толерантности, левизны.
хоровод

(no subject)

Мы часто спорим с моей подругой Ирой. Особенно раньше спорили
Я говорю, что человек во многом, если не полностью - в его взаимодействии с другими людьми, с окружающим миром. Ты даже никогда не узнаешь сам по себе, какой ты - грустный или весёлый, шумный или тихий, задумчивый или порывистый, злопамятный или отходчивый, трусоватый или отважный, щедрый или прижимистый, молчаливый или разбитной - пока не попробуешь, пока не вступишь в соответствующие отношения с другими людьми. Даже выбор одиночества, вообще, само это понятие, имеет смысл только в контексте, пусть и в противовес , общению и взаимодействию - именно как выбор.
Ну и все такое.
А она почему- то жутко обижалась на меня, чуть не до слез, считала это моими всегдашним тогда нападками на ее этого Бога, хотя так- то это ведь и вере в Бога само по себе не противоречит.
Говорила про всяких отшельников и прочих там. Запальчиво так говорила: ты мол судишь по себе просто, это ты все делаешь с оглядкой на других, либо назло, либо чтоб понравиться, либо чтоб что- то доказать ( что так- то соответствует истине), а люди просто живут в согласии со своей собственной душой внутри.
Спорили тогда прям до слез.
Ну черт его знает.
А вы чего как считаете?
Комментарии: 33
Комментарии

Collapse )
хоровод

(no subject)

Ольга Смирнова
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1594481107380924&id=100004571496406

Заинтересовал такой вопрос.
В Петербурге есть государственные школы, дающие детям образование очень высокого уровня - классическая гимназия, 239, 30, ФТШ и т.д.
К детям там вполне достойно и уважительно относятся, сколько знаю. Сужу как по своему старшему сыну, закончившему одну из этих школ, так и по его друзьям из других подобных школ.
При поступлении в эти школы дети сдают экзамены, конкурс довольно высокий, т.е. , казалось бы, родителей, заботящихся о 'контингенте" , который будет окружать их чадо, это должно удовлетворить.
Сколько знаю, в Москве, скажем, ситуация похожая или ещё лучше, выбор богаче.
Что заставляет родителей отдавать ребенка в частную школу?
Комментарии: 22
Комментарии

М. Вольф
А если ребёнок не прошел экзамены в хорошую госшколу, а отправлять его в госшколу плохую не хочется?
Вот и выход - частная платная школа возьмёт такого лоботряса и будет вкладываться в его обучение ))
А ещё снобизм.
В частной школе дети только "платёжеспособных успешных" родителей, детей пролетариев с окраин, пусть и способных, там нет.
Для той части людей, которым важны марка автомобиля, айфон последней модели и тряпки непременно из бутика - это весьма важно.
Ну и, наверное, вера в то, что если платишь деньги, то и получаешь лучшее, тоже причина.
Какой бы хорошей ни была бы госшкола, а всё же к частной школе родители-плательщики могут предъявлять более высокие требования - "мы платим и поэтому требуем".
Так сказать, позиция силы...


Iaroslav Andreev
И почему они не учат ребёнка дома, если деньги есть? ))

Екатерина Кадиева
Iaroslav Andreev
потому что дома нет социализации. Потому что не хочется быть завучем ребёнку. Миллион причин.

Daniel Gabe
У меня был приятель, который считал, что чем больше заплатишь - тем лучше будет. Сам при этом занимался бизнесом...но ходил только к платным врачам. Это от каких-то комплексов идёт, имхо.

Екатерина Кадиева
Ольга Смирнова
Не все дети могут пройти конкурс. В элитных школах крайне странный контингент. В частых может быть выше уровень преподавания.
Миллион причин.
посмотрим, к примеру, на контингент 57 школы...
Своего ребёнка я туда кстати не отдавала. Да может и не взяли бы его: он диаграфик. Зачем им нестандартные дети?
Сейчас сын в лучше математической препа Франции - и да, почти все время он учился в хороших частных школах.

Iaroslav Andreev
Несколько лет назад скандал был в Питере, кстати. Дорогая частная школа оказалась каким-то адом
Лариса Романова
Сложно пройти отбор. Огромная нагрузка. Травля учителями отстающих.