olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

Священные книги в моей жизни)

А я даже, кстати, и читала эту вашу библию, да, сиживали за столом, сиживали!
Ну и вот - мне понравилась очень первая часть, т.е. ветхий завет. Новый завет совсем не понравился. Ну я вообще не люблю потому что манипуляции. Как говорил Том Сойер, меня называют Томасом, когда хотят высечь, и все такое. А в начале все по честнаку, даже и трогательно. Взаимоотношение с богом не очень заинтересовали, а вот промеж собой их там разборки и приключения - вполне себе.
Из рабства тоже когда.
А больше всего понравился Екклезиаст. Так вообще красиво, отважно, достойно, грустно, бесстрашно, честно, сильно и красиво, что вообще просто, аж сердце заходится вот.
Вообще, наверно, о человеке можно немного судить по тому, что ему в жилу. Даже тест такой был, чего-то сейчас не найти. Там у меня вышло, что я твердокаменный атеист,к онечно, но если вдруг, то ближе всего язычество и внезапно ислам(аааа!)
А ещё все же этого Булгакова читают да. Ну там, в общем, конечно, симпатичный этот парнишка, очень да. Но мне, стыдно признаться, был и симпатичен тот мужик, первосвященник что ли, или кто-то в этом роде, который выбрал отпустить разбойника Варраву что ли. Я так и не врубилась, почему  если этого симпатичного парнишку нельзя распинать, то разбойника можно. И потом это вот в плане защищу свой народ и все такое, это как-то достойно тоже да.
Subscribe

  • (no subject)

    Ну, в общем, да. Я тоже считаю, что пытать ошеломленных зрителей неэстетичными картинками и фотографиями и неумными текстами - это насилие.…

  • (no subject)

  • (no subject)

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • (no subject)

    Ну, в общем, да. Я тоже считаю, что пытать ошеломленных зрителей неэстетичными картинками и фотографиями и неумными текстами - это насилие.…

  • (no subject)

  • (no subject)