olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

Почему я за связи)

http://tyler78.livejournal.com/706472.html

Во-первых, интересная статья.
Во-вторых - в плане доброжелательного троллинга  - сторонники авторской точки зрения - это те же люди, которые порицали П. Морозова, доложившего правоохранителям о том, что его родственник (отец) нарушает тогдашнее законодательство, и кстати, заплатившего за свою бдительность жизнью, несмотря на крайне юный возраст, в отличие от большинства современных доносчиков, или какие-то другие?
В-третьих, в рамках заданной парадигмы автор безусловно прав. Грубо говоря, в обобщенной зоне действительно лучше жить по заданным (пусть и администрацией) правилам, чем вообще по беспределу. Во всяком случае, заключенным. В этом соль статьи - начальство, да ещё вместе со своими дружками и кумовьями, вообще не ограниченное какими-то четкими рамками, сможет сделать с вверенным ему населением вообще что угодно.
Именно поэтому в рамках существующего общества моя единственная защита - это именно дружеские и прочие связи, знакомства и т.д. Не вижу в них ничего предосудительного.
Как там говорят - а вы добейтесь. Продайте квартиру, заведите собственное дело, станьте эффективным собственником. Ок, также и я скажу. Научитесь ладить с людьми, сделайте приятное выражение лица, научитесь быть своим в компании, помогайте всяко окружающим людям, сделайте так, чтоб люди вас полюбили, заведите много друзей, подруг, товарищей - тех самых связей. И дело у вас пойдет)
Я, кстати, именно в таком обществе и хотела бы жить. Только без господствующей верхушки, разумеется.
Каждое ведь общество задает какой-то стандарт успешного человека да, какие-то общественные требования. Сейчас интерент завален руководствами, как себя вести на собеседовании,к ак себя подать и продать, как понравиться хозяину и начальнику. Заметьте - речь пока не идет о профессионализме - нет. надо продать себя подороже, причем, понравиться не тем, с кем тебе предстоит работать, а именно хозяину, начальству.
А так бы в чести были люди, у которых много друзей, которые умеют ладить с окружающими, делают что-то для них, при этом и себя не дают в обиду и умеют продвигать свои интересы и защищать их (терпил никто никогда не уважает), согласуя с окружающими. Это, кстати, и относительно профессионализма бы сразу отмело все вопросы - никто и никогда не уважает и не любит людей, ничего (или хотя бы что-то) не умеющих хорошо делать.

ps С мыслью, что не надо мчаться, как ненормальному, давить и увечить людей, да еще и пытаться отмазаться, согласна. Таких друзей, как говорится, нах...й и в музей.
Subscribe

  • (no subject)

    Чем ещё могут быть, наверно, полезны левые секты - они учат человека чувствовать себя чужим среди людей, приучают к вот этому вот экзистенциальному…

  • (no subject)

    Кстати, на тему новой популярной песни Васи Обломова (Беги, дружище, беги, да) еще Шнуров давно пел, ну так, по-высоцки,тоже не шибко затейливо, но…

  • (no subject)

    Хороший пост. Ну я комменты изучать не стала, в принципе и так понятно, чего напишут, а нервы не казенные, мне в этом плане интересен более…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • (no subject)

    Чем ещё могут быть, наверно, полезны левые секты - они учат человека чувствовать себя чужим среди людей, приучают к вот этому вот экзистенциальному…

  • (no subject)

    Кстати, на тему новой популярной песни Васи Обломова (Беги, дружище, беги, да) еще Шнуров давно пел, ну так, по-высоцки,тоже не шибко затейливо, но…

  • (no subject)

    Хороший пост. Ну я комменты изучать не стала, в принципе и так понятно, чего напишут, а нервы не казенные, мне в этом плане интересен более…