http://www.nihilist.li/2016/07/01/o-levoj-identichnosti-i-programme-novy-h-sotsialistov-chast-pervaya/
http://www.nihilist.li/2016/07/02/o-levoj-identichnosti-i-programme-novy-h-sotsialistov-chast-vtoraya/
Ну кто любит споры о классовой природе СССР, у тех пойдет да) Я лично осилила - хотя бы из уважения к уважаемому автору и коллективу редакции.
Лично мне ближе недлинная статья Осадчука: http://novaiskra.org.ua/%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D0%B2/:
В смысле базовых ценностей и прочего. Демократия - от обязательной и необходимой формально-политической к производственной, социальной и общественной, собственно и определяющей, кроме всего прочего, экономическую, в том числе программу.
"Национальный суверенитет, охраняемый от посягательств с Востока и Запада"; в сочетании с нестраданием советской ностальгией и прочим «вернуть все взад», как автор деликатно обозначил совкодрочество, а в условиях России, прежде всего империадрочество.
"четко заявленная национальная позиция будет гарантией здорового восприятия социалистов украинским обществом, раз и навсегда лишив местных фашистов их главного пропагандистского козыря". (с поправкой на российское общество да)
Уважаемый Александр Желенин он, конечно, настоящий левый да. В смысле такой авангардист и вообще. Это нормально да. Ну мне лично не очень близко, но нормально. Просто мне кажется, эту авангардно-прогрессистскую нишу сейчас занимают такиее левые либералы, вполне достойная политическая позиция и сила, и они вот конкретно сейчас в этом плане куда органичней. У них и своя социально-классовая база есть, в отличие от, и вообще..
Мне кажется, сейчас левые могли бы себя идентифицировать именно как демократы да. Типа в истинном смысле, возвращаясь к
