Меня интересует другое. Чисто формальный вопрос.
Что в действиях, лозунгах, идеях повстанцев даёт основание для вышеприведенные мной предположений? Убийства по национальному признаку? Флаги короля Идриса, США, Великобритании? Может, я что-то упустила?
А также любое ли вооруженное более-менее массовое выступление считается "народной революцией"?
Грубо говоря, почему повстанцы сравниваются с Махно и Чапаевым, а не с Корниловым и Врангелем?
Сразу скажу, что идеи о защите либеральных ценностей мне неинтересны. Также неинтересны сведения, что один повстанец в интервью вроде бы два раза сказал слово "равенство", а другой один раз произнес слово "братство", а третий упоминул "свободу". На всякий случай, не считаю признаком "коммунистичности" то, что в некоторых отрядах повстанцев было организовано совместное приготовление и раздача пищи из конфискованных продуктов - организованно это происходит в любой армии, а самоорганизованно - в любой банде, включая отряд погромщиков. Не слишком интересны идеи, что поскольку абсолютно любое гос-во (версия - гос-во, не могущее считаться социалистическим по тем или иным параметрам) - зло, то и бороться с ним нужно всегда и любыми средствами, независимо от обстоятельств окружающей обстановки (например, с Альенде - накануне или вместе с Пиночетовским путчем). Также ни разу не прикольна тема, как Каддафи идиотски одевается, смешно себя ведет, да и вообще урод какой-то.
Жду другие вменяемые версии.
