olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

о природе человека

На самом деле, когда человек что-то там пишет, особенно с умным уверенным видом о природе человека, обычно,к стати, не являясь биологом, биологи, почему-то, вроде вот не особо как раз пишут, например, я сразу же перестаю читать как эту его телегу, так и дальнейшие. Ясно, что он чел, наверно, неплохой, но пиздобол, любящий просто так поболтать языком о вещах, в которых он ни хера не рубит, без всякого особого смысла и резона, и высказать свое ахуенно важное надуманное на досуге в уголке задумчивости глобальное мнение о человечестве на базе наблюдения за 23 сотрудниками офиса, где он штаны просиживает. Я сама такая, ну так зачем мне ещё кого-то такого же читать.
Но вот какие -то не глобальные обобщения, а чисто мимолетные наблюдения все же сделать, наверное, можно да?
Меня вот заинтересовало наблюдение Молота, не буду искать ссылку, неважно.
Мол вот у одного чувака, кстати, совершенно ортодоксального честного коммуниста, часто появляются антисталинистские заметки - причем, он по-простому, без всяких комментов просто помещает какой-нибудь документ там, дело какое уголовное там с фоткой и со всем остальным.  И эти заметки его вызывают небывалый шквал эмоций. Люди просто бесятся, обзывают его всяко, матерятся, ругаются, исходят буквально на говно, обвиняют как его, так и этих по ходу разумеется совершенно кондовых чуваков в каких-то смертных грехах и т.д.
Несколько изумляет такой накал. Ну чего они нервничают-то так?!
Молот высказал крайне правдоподобное предположение. что эти - наверняка не самые уж хорошие или там сочувственные - люди пытаются этой истерикой заглушить в себе совершенно не к месту вылазящую эмпатию.
Что в общем ещё раз очень правдоподобно, да и любой наверняка знает по себе это чувство. Я например прекрасно знаю. Я помню мы дискутировали там за Ходорковскогои  даже не за него, а зе его поделиника что ли, который в тюряге подыхал, что мол не надо за него на пикетики выходить вписываться, потому что он буржуй, ну или даже он -то вроде и не буржуй, неважно - такая была у нас позиция ну мы убеждали там. И вот это ж не просто так, это надо было себя как бы специально подзаводить, чтоб буквами это отстукать. Т.е. я хочу сказать, что само естетственно-природным образом это не шло да.
Другое дело все мы смалолетства знаем, что токо ебальник раззявишь, тут у тебя кусок с клюва и и вырвут, а ещё страшнее потери того сыра - быть жалким  манипулируемым лохом, вообще самое т.е. страшное, и т.д.. Но тем не менее даже сквозь это.
Разумеется, никаких обобщеий и даже предположений я не делаю. Да и Молот не делал. Но сама по себе, согласитесь, ужасно обнадеживающая штука.
Subscribe

  • Из "дискуссии" с феминистками

    Лучший коммент: Александра Зырянова Ольга Смирнова , мужчина, а вам потом не стыдно будет в ваши мудешные паблики приходить и отчитываться, как вы…

  • (no subject)

    Почему-то запомнилось. как общалась в интернете с чуваком. отличавшимся какой-то тупой упертостью своего ни на чем не основанного. не говоря…

  • (no subject)

    Ну, в общем, да. Я тоже считаю, что пытать ошеломленных зрителей неэстетичными картинками и фотографиями и неумными текстами - это насилие.…

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Из "дискуссии" с феминистками

    Лучший коммент: Александра Зырянова Ольга Смирнова , мужчина, а вам потом не стыдно будет в ваши мудешные паблики приходить и отчитываться, как вы…

  • (no subject)

    Почему-то запомнилось. как общалась в интернете с чуваком. отличавшимся какой-то тупой упертостью своего ни на чем не основанного. не говоря…

  • (no subject)

    Ну, в общем, да. Я тоже считаю, что пытать ошеломленных зрителей неэстетичными картинками и фотографиями и неумными текстами - это насилие.…