olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

совки

Как остроумно заметил когда-то т. хаотик, "им капитализм не нравится не тем, чем он плох, а тем, чем хорош" (например, своими отличиями от крепостного права). Речь шла о сталинистах, например. По аналогии интересно заметить, что и некоторым "антисоветчикам", особенно, судя по всему, ставших таковыми задним числом, тот совок, плотью от плоти которого они, несомненно, являются не подходит не тем, чем он плох, а тем, чем хорош. В простоте душевной, ни разу не стесняясь, на голубом глазу или даже с пеною у рта, так характерной вообще для совка, они рвут и мечут и плачут и стенают, что совок тот их недостаточно хорошо - не по ихнему высокому в том совке чину!!! - содержал. Недостаточно отличал от всякого быдла. Не заценил ихних холуйских заслуг - разумеется, они все были самыми рьяными коммунистами (причем, видимо, именно только что из шкурных тех карьеристко-холуйских соображений, не могли же такие умные культурные люди всерьез верить в эту для быдла идеологию, которую они сами тому быдлу и впаривали), большими начальниками. Но не получили за это ДОСТАТОЧНЫХ по их представлению о должном знаков отличий и привилегий. Причем, забавно, что представления у них об этом как раз чисто совковые - они ведь не о запрете предпринимательства грустят, а именно, что государство их недостаточно наградило и ОТЛИЧИЛО за их верные старания.
И это ведь только самые простые из них, наверное, самые тупые идиоты. Сколько, наверное, тех, кто тоже так думает, но чуток поумнее, и понимает, что эта тема хороша для внутреннего употребления, а на публику, для того быдла про быдло-то говорить не стоит, а надо говорить о правах и свободах и страданиях народных..
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 98 comments