olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

ЛЕВЫЕ ПРОТИВ ВОЙНЫ

http://www.zaks.ru/new/archive/view/49749
13 августа, 19:38


Политические и общественные организации России продолжают
комментировать события в Южной Осетии, ставшей ареной ожесточенных
столкновений российской и грузинской армий. ЗАКС.Ру решил обратиться к
представителям левых организаций Петербурга и спросить, что они думают
по поводу 5-дневной войны.

Введите содержимое врезкиРуслан Юсифов, Марксистская Группа "Рабочее Действие":
- Истинной причиной войны является конфликт за право контролировать
нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Грузия, которую поддерживали США,
стремилась получить доступ к азербайджанской нефти, а Российская
Федерация, не заинтересованная в функционировании трубопровода,
стремилась дестабилизировать обстановку в регионе. Для этого РФ
использовала марионеточное правительство Южной Осетии. Грузинское
руководство попалось на эту удочку.

Мировое сообщество заняло лицемерную позицию, ведь многочисленные
вторжения США по всему миру получали одобрение многих стран, а РФ в
данном случае осталась в одиночестве. С другой стороны, Россия никогда
раньше не выступала с гуманитарными или миротворческими инициативами,
наоборот, во всех подобные случаях, например с войной в Чечне, РФ
проявляла себя как агрессор. Не удивительно, что сейчас никто не
поверил словам о "принуждении к миру".

В целом мы оцениваем эту войну как империалистическую. Наша позиция ?C
выступать в войне как против РФ, так и против Грузии за реализацию
принципа самоопределения в отношении Южной Осетии при обязательном
условии - возвращения в регион всех беженцев, включая грузинских, и
обеспечения возможности мирного существования для них.

Впрочем, это требование является чисто символическим, поскольку мы
понимаем, что в данных условиях настоящего самоопределения Южной
Осетии не получится. Она в любом случае окажется марионеткой либо
России, либо США.

К сожалению, коммунистические организации в РФ сейчас совершенно
беспомощны и не могут повлиять на ход конфликта. Поэтому наши действия
пока будут ограничены уровнем деклараций.

Антон Смирнов, Социалистическое движение "Вперед!":
- Мы считаем, что этот конфликт ничего общего с борьбой осетин за
национальное самоопределение не имеет. Осетинский народ банально стал
заложником империалистической политики, с одной стороны, США и Грузии,
с другой ?C России, а также ?C продажности своего пророссийского
руководства, которое в сохранении мира, как мне кажется,
заинтересовано не было.

Очевидно, что Россия и Грузия готовились к войне достаточно давно,
нужен был только повод, и вот он подвернулся. Сейчас, когда военные
действия уже завершены, можно предположить, что больше выгоды из них
извлечет Россия. Сдержанность международных организаций в действиях по
отношению к РФ свидетельствует о том, что операция по "принуждению"
Грузии к миру проходила с их негласного одобрения. Теперь стоит
ожидать ответных одобрительных действий России по отношению к
возможному давлению на Иран. О чем уже всерьез рассуждают европейские
лидеры.

Что касается права Южной Осетии на самоопределение, которое мы, как
принципиальные марксисты, поддерживаем, то, я думаю, что ни Россия, ни
Грузия, ни мировое сообщество независимость Южной Осетии не признают.
А конфликты на осетино-грузинской границе продолжатся и дальше. В
такой ситуации наименьшим злом была бы замена российского
миротворческого контингента на международный, что, впрочем, вряд ли
произойдет.

Раш, Ассоциация Либертарных Инициатив:
- Эта война закончилась очень быстро, и о ее причинах сейчас сложно
говорить, известны не все факты. Но можно с уверенностью сказать, что
это была очередная империалистическая разборка. Доводы РФ о защите
своих граждан - лишь благовидный предлог. Доводы Грузии о
восстановлении территориальной целостности ?C тоже, хоть и менее,
благовидный предлог.

Я занимаю стандартную антиимпериалистическую позицию. Нужно воевать
против государства, а не за него. Впрочем, практических действий мы
пока не планируем.

Петр, Движение Сопротивления им. Петра Алексеева:
- Не могу говорить за всю организацию, поэтому выскажу лишь свою
личную точку зрения.
Безусловно, агрессия против Южной Осетии - это позорный момент
грузинской истории, поскольку,заявляя о борьбе против сепаратистского
руководства, грузинские войска атаковали мирные села. Эти действия
можно только порицать, но только слепой скажет, что к войне привела
агрессия Грузии.

Россия в течение нескольких лет вела целенаправленную политику на
аннексию Южной Осетии. Лучшим доказательством этого является принятие
в гражданство РФ большей части населения Южной Осетии ?C другого
государства. Остальные действия российского руководства не менее
наглядно демонстрируют стремление РФ к эскалации конфликта. Таким
образом, защита российских граждан - это лицемерное и подлое
оправдание агрессии против соседнего государства. Фактически РФ
подставила своих новообретенных граждан, чтобы потом иметь повод для
вмешательства.

Это захватническая война, которая принесет прибыли правящим кругам с
обеих сторон, а оплачена будет кровью невинных людей. Простым
гражданам России, Грузии и Осетии эта война не нужна.
Поэтому, как российский гражданин, я обязан выступать за поражение РФ
в войне. Надеюсь, что честные и трезвомыслящие люди в Грузии выступят
с аналогичной инициативой против грузинского государства.

Что касается практики, то как ни парадоксально, несмотря на успех
официальной российской пропаганды и на вызванный ею патриотический
угар большинства моих соотечественников, самым уязвимым местом
является именно она. И я планирую выступать с обличениями двуличия и
лицемерия лозунгов о "принуждении к миру".

Беседовал Георгий Петров

 

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments