olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

классификация

вот я почему в троцкисты пошла. я ведь и анархисткой была и вообще. мне нравилась вот эта пронзительная концепция тайного классификационного знания о мире, этого как его там классовго марксистского пронизывающего анализа, насмешливо очищающего терпкую мякоть его сущности от пушистой шершавой кожицы ложных смыслов и хитровыделанных идеологий. впрочем, и кожура та мне тоже доставляла, отдельно.
короче, я охренительно люблю классифицировать - просто сам процесс.
когда-то я классифицировала пацанов, даже вела такую тетрадочку, по графам там.
потом детей. и т.д.
я бы вот левых бы так классифицировал сейчас. не по идеологии.
т.е. одни это такие природные более люди, такие сокровенные человеки. даже если они гонят и тупо даже врут, то это как-то по правде, бесхитростно, дело не в этом. они и образованные могут быть и даже такие как бы умники (ну уж совсем чтоб - это все-таки проблемный вопрос, по-моему, но так в общем разрезе - вполне), и даже думать,  что кого-то там напаривают со своими детскими трогательными незатейливостями. суть в том, что они сами как бы органическая часть  внутреннего вещества того фрукта да, хоть и разные части. Вот там Коммари допустим, вот он мне чем симпатичен - он хоть тыщу раз скажет про какой-то там марксизм-шмарксизм (а последнее время так и не скажет слава богу, за это отдельный респект), но совершенно по-человечески и просто по-искреннему честно не скрываясь рад, когда русско-советские хозяева дискурса наподдадут чуждым трудящимся, желательно, чего-нибудь у них отожмут, и также искренне растроен до слез, когда случается наоборот. И, между прочим, я ничего не говорю про нацизм - нет, русско-советские тут хоть важно и неотъемлимо, но ключевое все ж - хозяева, да и дискурс жизне-художественного образа тоже в теме. Т.е. это такое прям человеческое да, безыскусное.
И даже когда какой чуть похитрей чувак или дамочка, которому тот коммунизм с той  новоросией, извиняюсь за выражение, вроде как экзотическая пикантность к личной жизни, как вот у религиозных девушек так бывает, типа так интересней, как изюминка типа да, картинки про фашистов ага, социалистическое строительство, фантастические повести, ефремовские чтения. В каком-то роде они тоже естественный продукт да. И т.д.
Ко второму типу же относятся люди, претендующие на рефлексию и хитрованское использование того человеческого. Т.е. им не просто нравятся "плохоодетыелюди", потому что напоминают детство золотое, безоблачное и беспроблемное, а ещё там был парад военной техники, или "мыватники" потому что это ж стильно так да и затейливо, особенно вместе с "антифашистскойборьбойпротивкиевскойхунты", а возможно, и вовсе не нравятся, даже скорей всего, но они считают, что это дело, вместе с его адептами, можно хитро использовать в глобальных целях. Ой, они мне наверное гораздо хуже.
Subscribe

  • (no subject)

    Что такое харассмент? Как говорит один мой знакомый :" не слушайте критиков, дайте слово апологетам":…

  • (no subject)

    Чего я ждала. А какого ответа я ждала от убежденных и последовательных атеистов? Отчаянного и безоглядного - "верую, ибо абсурдно!" - ждала я. Да мол…

  • (no subject)

    Только совсем уж непритязательные люди не верят в Бога, - пишет Быков, и хотя это его суждение, как,впрочем,и многие другие, исключительно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 64 comments

  • (no subject)

    Что такое харассмент? Как говорит один мой знакомый :" не слушайте критиков, дайте слово апологетам":…

  • (no subject)

    Чего я ждала. А какого ответа я ждала от убежденных и последовательных атеистов? Отчаянного и безоглядного - "верую, ибо абсурдно!" - ждала я. Да мол…

  • (no subject)

    Только совсем уж непритязательные люди не верят в Бога, - пишет Быков, и хотя это его суждение, как,впрочем,и многие другие, исключительно…