olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

Category:

Демократизм

Некоторые люди очень сильно как бы "демократы". Как материалист, марксист и последователь советов Ленина, я ищу в этом деле материальные и классовые интересы. Например, если какой-нибудь очередной прилепин умиляется особой какой-то сопливости народа и советует ему харкнуть пожирнее в тех, кто на ту сопливость неделикатно намекнул, и упиваться ею дальше  как особо экологически чистым натуральным напитком заместо киселя, то чего логично прикинуть? Правильно! Чувак в должности снабженца населения носовыми платками, все поставки спи...онерил, теперь надо отвлечь смущенное население от того неделикатного вопроса. Или, может, он капли от насморка должен был поставить в аптеку-то, но и те разворовал. А может - доктором подвизается, купил диплом-то ага, лекарства пропил, медикаменты распродал басурманам, теперь остается одно - пропаганда уринотерапии, ну а чего ещё-то вы б на его месте делали б. А насморк, грипп, ОРВИ - это вообще божий знак и благодать.
Демократами бывают и как бы коммунисты. Создается впечатление, что это как бы более искренние люди. Хотя бы по беззащитной их простоте. Смотрят на картинку пророссийского митинга на Украине и восхищаются простотой лиц и одежд. Я не иронизирую - сама такая, мне чел в задрипанной куртке как-то доверчивей, чем в мехах-то, а если со щербатой небритой улыбкой - так вообще сразу уже близко мне как-то  - совершенно серьезно, да. Поэтому и ПС вроде как на людей для меня похожи.  Возмущены, да, сейчас мне будете впаривать про "нацистских штурмовиков"? Ок, даже не разбирая эту спорную аналогию по существу, тогда чего ж восхищаетесь сами "простыми работягами", ага. Иногда мне кажется, что левое лицемерие настолько уже вошло в "кровь", что даже уже и не злонамеренно, не специально изобретается, а как бы воспроизводится непроизвольно, само собой. Но даже на этом фоне как-то обвинить в интеллигентском либеральном снобизме и пренебрежении простым народом  тетку, ясно пишущую, что выросла в деревне и тем вполне  удовлетворена, это сильно, да...
Это чего, другая тетенька пишет, что "простой народ" Северной Кореи совершенно удовлетворен своим положением и доволен, что недоступно всяким снобам классово-чуждым либералам опять же. Как собственно это проверить-то, доволен или не особо, какие как бы механизмы-то определения - ну так вот сидит же на попе ровно, не бузит. Ну как там и в Российской империи тоже было. И в других там случаях, да, когда народ очень сильно был доволен и любил своих отцов благодетелей, а потом прям как рехнулся что ли и с цепи сорвался - обычно из-за ошибок руководства, предательства в верхах и диверсий иностранных агентов, кто ж не знает. Сама тетенька, правда, туда не торопится, в Корею-то Северную. А живет в Германии, к которой подобное мерило почему-то не применяет - народ-то там тоже вроде коммунистическую революцию делать не торопится и диктатуру пролетариата устанавливать не спешит, однако, тетенька почему-то не теряет стойкого ощущения, что защищает его интересы и выражает его стремления, вероятно.
Пытаюсь выявить теперь как бы закономерность, исключительно субъективно, если чего. Итак, как и объясняла мне моя подруга детства закономерности зачисления в "свои-чужие",  свой ты - пока не куришь, не пьешь, после уроков не задерживаешься и со старшими не споришь. Тогда да, все умилительно в тебе - и покоцанная рожа и залатанная одежа и русый вихор и живые картинки вождей из людских тел. А вот как только чего - все братишка, подыхай самостоятельно, травку жри, и витрины главное не бей, эй, да где ж эта...полиция-то, чего ж такое, приличным людям не пройти не проехать, вон и прокурора самого уж за галстук тягают, фашисты недорезанные, штурмовики быдляцкие.
Особенно в этом плане умиляет меня апелляция к индустриальному пролетариату. Который по каким-то таинственно-мистическому предназанчению призван восстать против войны и уничтожения индустрии. Хотя очевидно, что война уничтожения индустрии вовсе не означает автоматически, а зачастую - совсем наоборот - в Третьем рейхе был промышленный индустриальный подъем и уничтожение безработицы, кстати, и материальное улучшение жизни рабочего класса, да и чисто по уму - военные заказы, техника, то се. А потом совершенно непонятно, почему индустриальный пролетариат должен уж так печалиться об гипотетическом  уничтожении индустрии-то, в рамках во всяком случае культивируемого многими левыми  отсутствия всяких человеческих норм вообще и кстати уж вполне логичном и на мой взгляд "гудит как улей родной завод а нам-то хули - ебись он в рот" - в частности. Чисто материальный интерес бурчания в голодном животе в случае безработицы? Ну так и безработица не так уж обязательна, и пристроят вполне куда, и пособия, да в конце концов, главное - в армии накормят.
Subscribe

  • (no subject)

    У Быкова есть и другая интересная тема - собственно, рефрен его книги. Мол, писатель не может не разделять тех или иных современных ему безумств.…

  • (no subject)

    Точно сформулировано: "Ну, такие шахматы я действительно терпеть не могу, с детского сада. А насчёт остального, да не, всё по делу, всё по фактам.…

  • (no subject)

    Сила желания2 В своей страсти к классификаторству, я бы вообще разделила людей на тех, кто умеет сильно хотеть, и тех, кто нет. Вот мой младший сын…

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments