April 3rd, 2021

хоровод

(no subject)

Унижение
Мне кажется,сама эта тема именно у нас актуальна и волнительна.
Ну вот , например, когда я говорила, что делать что- то под давлением, из-за угрозы, хоть бы каяться в чем- то и извиняться, это унизительно жутко,  меня просто не понимали . Не в смысле спорили - нет, мол, не унизительно, а не понимали самого предмета обсуждения, при чем тут.
Ну у нас и опыт, конечно, исторический и всякий способствует, и все.
Просто это один из центральных вопросов мироощущения человека у нас. Ну да, я и по себе , конечно сужу но и не только.
И в личных и в общественных отношениях.
Что унизительно- жить бедно или шестерить? Прогибаться или не мочь обеспечить своих детей на должном уровне ( у каждого своем)? Не быть способным что- то изменить или изменить это отвратительным тебе лично способом?Потерять близкого человека или пойти у него на поводу? Я не унижусь пред тобой или как дай вам бог любимой быть другим? И т.д.
Меня в частности всегда вымораживала всплывающая время от времени тема унизительном и веры в Бога и обращения к нему - вот самой даже простецкой, глубокомысленность как раз в этом плане унизительной не считается.
Ну черт его знает, может, потому что мне вообще отношения с близкими для меня людьми не унизительны в принципе, по-любому, а для верующего тот Бог наверняка же вот именно близкий.
Сверху, не на равных? Черт, ну так это ещё круче, быть причастным к тому, что реально выше, больше тебя, чего ты как бы образ и подобие, унизительно там начальство это сраное м слушаться,если уж на то, а это- то самое настоящее ж вроде.
хоровод

(no subject)

Черт его знает, а может я и ошибалась.
В смысле в своем неверии в прекрасную Россию будущего.
Наблюдая эту историю с Навальным, я уже начинаю сомневаться в своем неверии.
Ну просто там столько всяких по- человечески ценных и важных штук - смелость, благородство, человеческое достоинство, верность, неистерическое спокойное мужество, живой смешливый, недушный и непафосный героизм, что начинаешь уже сомневаться в своем циничном скептицизме относительно политики вообще.
В смысле существование всех этих штук в жизни для меня не новость и не вызывает никаких сомнений.
Но вдруг оказалось, что они вполне могут существовать не только в пространстве личной жизни, но и вполне себе в общественном пространстве, в пространстве политической жизни. И собственно уже существуют , вот прямо сейчас.
Собственно, это и есть та прекрасная, извиняюсь, Россия. Для грустных, для весёлых, для смешливых, для задумчивых, для путёвых и для бедовых, для людей, короче.
И когда я пойду на те митинги будущие, то я уже пойду не только за себя за свою совесть чисто, как раньше, но и немножко за нее.

https://www.facebook.com/124964357522656/posts/4246991561986561/

https://echo.msk.ru/blog/corruption/2814128-echo/
хоровод

(no subject)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3971983146192844&id=100001435945779

RT и прочие медиа-помойки разоблачают Навального, сидящего в колонии и славят доблестную российскую службу исполнения наказаний. Ну то есть натурально козлиная работа без всяких натяжек, без всяких переносных смыслов. Работа, отвратительная для нормального русского человека, который никогда не будет на стороне тюремщика.
Русская культура всегда была наполнена болью из-за тюрьмы, ненавистью к тюрьме, сочувствием к арестанту, к его тоске, страданиям. А этот козлиный пропагандистский десант – он, конечно, совершенно вне такого русского контекста. Ведут себя как отмороженные, бессовестные интервенты.
Работать на таких, работать с такими – стыдно. Жать таким руку, приятельствовать, шутить с ними шуточки в кабаке и в твиттере – неприемлемо для нормального русского человека.
хоровод

(no subject)

Принято считать, что левые идеологии учат людей ставить какие- то абстрактные утопические идеалистические цели выше своих личных интересов.
На самом деле, это не совсем так.
И.е.наверное, есть и такое, но вот лично мне не встречалось.
Скорей, наоборот, в левых сектах , сколько я видела, людей учат анализировать идеологии и лозунги на предмет соответствия своим непосредственным интересам, ну да, понятым , может, несколько своеобразно и специфически, но сам момент анализа, на мой взгляд, уже неплох, уже некоторую субъектность придает , за неимением гербовой.
Отечественная война - а тебе лично, твоим близким точно хуже будет при оккупантах? Свои - а тебе и твоим знакомым они точно свои? И в каком смысле? Защищать родину - а тебе конкретно есть, что защищать? Что лично у тебя могут ( и именно собираются) отнять? Что- то запрещено - а ты бы это хотел сделать?Что- то разрешено - а тебе оно надо? Надо носить маску- а ты её хоть раз надел?Неопуританство - а ты лично не можешь спать, с кем хочешь, тебе кто- то может запретить? И т.д.

Конечно, тут легко впасть в куздризм.
Если не учитывать, что человек не скот, у него есть чувство собственного достоинства, и человеческое какое- то сочувствие и солидарность, ему небезразлично , ну или не должно быть безразлично, что происходит с другими, даже не шибко близкими, людьми, ему и общая атмосфера вокруг важна и  прочие штуки, которые руками не потрогать и в глотку не запихнуть и т.д.

Но вообще сам момент анализа, мне кажется, небесполезен, я бы всем пожелала пройти такую школу, впрочем, не оставаясь в ней навсегда, не приведи Бог.

Ну хоть чтоб понять, чего ты сам- то на самом деле хочешь, и не только и не столько даже в общественном плане.