December 12th, 2020

хоровод

(no subject)

Беседа с правоведами и правовед_ками ( в комментариях). Забавный ассортимент мнений от принципиальной непознаваемости законов до их неправильности ( при исходной ссылке именно на них), пока у власти не феминистическое правительство и не президент_ка - женщина, и кто-то "трахает детей (!!!)" после 17 лет, а кто- то , страшно сказать, и студенток, причем, некоторые даже не прошли подобающую каждому порядочному человеку операцию по ампутации мудей.
Ну и насчёт двойного диагноза - мамы, да ещё и мальчиков - тоже неплохо)
Все- таки ёлки, какие- то это не просто убогие и мерзкие, но и опасные твари- то.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1288535811504295&id=100010436646009&comment_id=1289801078044435&reply_comment_id=1290582694632940
Публикую подборку крутых разборов, что же за зверь такой "презумпция невиновности" и почему писать девушке, рассказавшей в домогательствах, "ты или доказательства давай, или ты вранливая сука, хорошего человека хочешь оговорить, нельзя обвинять без доказательств!!!" неправильно
https://m.facebook.com/story.php...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3676398552443800&id=100002210734255
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2508664096097361&id=100008613841690
Владимир Нимлас
19 июля ·
Вот уж как надоело писать это. У меня было точно три поста и примерно триста комментариев насчёт презумпции невиновности.
Для особо тупых.
Презумпция невиновности это исключительно уголовно-процессуальный термин. Этот принцип нужен для того, чтобы хоть как-то уравнять сторону обвинения со всеми его государственными институтами насилия и сторону защиты, которая маленькая и слабая.
И означает он, что именно обвинение (то есть государство, власть) должны доказать факт преступного деяния, а подозреваемый/обвиняемый/подсудимый не обязан ничего доказывать.
Вот есть маленький и слабый гражданин, а против него огромное и сильное государство. Силы не равны. Чтобы хоть как-то эту ситуацию уравновесить, и нужен принцип презумпции невиновности. Всё.
Если следователь, скажет, что мой подследственный виновен, это будет нарушением презумпции невиновности.
Если прокурор вне судебного заседания скажет, что обвиняемый виновен, это будет нарушением презумпции невиновности.
Если судья во время процесса скажет, что подсудимый виновен, это будет нарушением презумпции невиновности.
А
если один человек приходит в полицию и говорит, что другой человек украл у меня денег, то это не будет нарушением презумпции невиновности
если один человек пишет в любом сми, что этот человек украл у меня денег, это не будет нарушением презумпции невиновности
если если один человек говорит о том, что другой человек хватал меня за жопу, это не будет нарушением презумпцией невиновности
если кто-то выйдет с плакатом "Путин - вор", это не будет нарушением презумпции невиновности.
Ничего. Вот просто поверьте - ничего не будет нарушением презумпции невиновности, если вы не следователь, прокурор или судья
Collapse )
хоровод

Национальное)

Рейнеке Лис Ольга Смирнова"Своим-справедливость и милосердие, чужим-закон", так как-то. 

 Ольга СмирноваРейнеке Лис я понимаю. Просто для меня свои и чужие не определяются по национальному признаку, а закон в некотором роде предполагает именно справедливость ( да даже и милосердие), а не противопоставлен им ни в коей степени. И уж точно должен работать одинаково для "своих" и "чужих". Ну милосердие дело такое - сердцу не прикажешь. Но для меня с национальностью оно опять же вообще не связано.

  Александра МарковаНо это только позитивная часть, а есть еще и негативная - вот тот чувак просто по форме черепа для тебя чужой, неважно что он кандидатскую защитил или котенка спас. Поэтому нет, в национализм не тянет, и в радикальный феминизм по похожим причинам тоже. 

 Ольга СмирноваАлександра Маркова ну в этом плане классовая тема ещё куда уязвимей, там не просто чужой, а в общем, скажем так откровенно, и враг отчасти, как бы там этот аспект не пытались завуалировать. Ну и справедливости ради , у вменяемого даже и националиста все же национальная идентичность может быть не единственной, так то, по национальному критерию - чужой, а по профессиональному или там человеческому - свой. 1

 Александра МарковаНу вот мне казалось, что если классовую идентичность мы выбираем - то считать людей врагами по этому критерию нормально, это не дегуманизация. Сейчас тоже конечно с недоумением смотрю на это все, как меня угораздило.  1   

Ольга СмирноваАлександра Марковаи я точно так же считала! 1

Collapse )