June 14th, 2020

хоровод

Как птица для полета

Помню, как по малолетству я занималась троллингом. когда это еще не было мейнстримом. Спрашивала мать, почему не стоит употреблять наркотики. Ну или нажираться вусмерть. не суть.  Ну не совсем по малолетству, по малолетству я бы. конечно, на такую наглость не решилась. В подростковом бунташном возрасте.
Можешь причинить неудобства окружающим? Нет, не причиню. Можете запереть меня для верности. Придется со мной возиться? Не возитесь. не надо, оставьте в покое. Скоро сдохну? Ок, ну и сдохну, зато словлю кайфа, сколько вы за долгую жизнь не словили. причем. без сопутствующих неудобств.
Смущают колеса? Ну ок, техника не стоит на месте, электроды к башке присоединяйте и воздействуйте на соответствующие зоны. Сколько понимаю, как раз сейчас к этому все постепенно и идет.
Помню. как я. жестокое дитя, наслаждалась беспомощностью матери.
Потому что в парадигме "самое главное. чтоб ты был счастлив, сынок (дочка)" этому ходу мысли абсолютно нечего противопоставить.
Ну а что? Какие-то "высшие цели"? Даже произнести смешно, какие могут быть высшие цели вообще? Что может быть выше счастья человека?
Принципы? - принципы чего, почему. с какой стати?
Человеческое достоинство? - перед чем? Чего быть достойным-то и почему вдруг? Что это вообще такое?
Долг?  - я что-то не помню. чтоб у кого-то брал(а) взаймы! Свобода? — а зачем? Да и существует ли она в реальности?

И т.д.

Что уж говорить про систему, где всех этих понятий даже и гипотетически не существует! Для меня-то они вполне существовали, я-то выросла  в поле всех этих представления. да еще и такого напряга. где любые реле сгорают на раз (с),  я-то, наглая девчонка, всего лишь издевалась над родителями.

Проблемы возникают. когда счастье одного человека как бы встает в противоречие со счастьем другого, и глупейший афоризм про кулак и нос никак этого противоречия не решает.
Ну просто потому, что большая часть существования людей происходит в общественном пространстве, которое,как они уж ни стараются (а они очень  стараются) заполонить целиком своими носами и кулаками никак не удается.
Кому-то нужны для счастья одни памятники или их отсутствие. кому-то - другие. Кому-то надо говорить для счастья или нельзя говорить , чтоб не сделать несчастными, одни слова. кому-то - другие. И т.д. В общем. гипотетически это, конечно, война всех против всех. Спасает от нее пока только что то неравномерное развитие. Попросту не все еще осознали свое право предъявлять свои права в этом плане, бороться и отстаивать их.
А еще ведь есть и право на счастье! И раз есть право. то кто-то ведь и должен это право тебе обеспечить! И если счастья-то все нет и нет, то ведь кто-то в этом конкретно должен быть виноват, с кого-то можно и спросить! Нет, ну как, если задержали зарплату или там отопление в срок не дали. то можно же и даже нужно призвать виновных к ответу, да? Ну вот так же и здесь. Надо разбираться - кто конкретно зажал, угнетает. давит. не дает реализовать свои законные права.
ВОт оно какое. счастье-то.