January 4th, 2020

хоровод

(no subject)

Тут как раз к месту и вспомнишь того Резу Аслана. 

И не потому, что вы подумали.

Ну вот почему так отвратительно то отжатие Крыма, развязанная война на Донбассе и прочее внедрение вот конкретного того «русского мира» РФ.

Нарушение международного права?  — да уж какое там  международное право, где оно там вообще теперь есть-то...

А потому, что вот сам по себе этот вот конкретно извод «русского мира» вызывает некоторое омерзение и брезгливость, даже и независимо от места приложения, а уж вбиваемой насильственно войсковыми операциями. вперемешку кровью, грязью и вывороченными кишками — особенно.

Тот Прилепин все не поймет — либералы презирают его не потому (или не только потому), что он убивает людей. а конкретно за то, в борьбе за что он их убивает.

По ходу можно и к сталинистам приложить, да и к кому угодно. Они все думают, что их не любят, потому что они недостаточно нежные, осторожные и лицемерные, а дело-то совсем в другом.

 Как та Синяя Ворона в своей фантастике — тягостное недоумение-то вызывает не то даже, какими средствами там борется, достигается и поддерживается ее мир, а та крайняя скудость и, прости господи, убожество (нет. отнюдь не материальные), ради которых вся та кровь и грязь, те войны, казни, пытки и застенки производились-то.

Collapse )
хоровод

Рождение этики из духа хоррора

Читаю рецензию на фильм ужасов. Неважно, рецензия, точнее, одна из нее мысль, интересна сама по себе.

Там девушка поступает в ветеринарную школу. Бог знает, как это в настоящих ветеринарных школах, но там она должна пройти испытание, доказывающее, что вспарывать пушистые животы и выпускать кишки ( или в них копаться) у живых существ не является для нее непреодолимым препятствием.

Не всегда даже и с анестезией, кстати, см.лабороторные исследования, забой, да и содержание скота в современных промышленных условиях и прочее.

Девушка по ходу открывает в себе новые неожиданные стороны - что ей это не только не препятствие, но даже и в кайф.

И не только относительно животных, кстати, что вполне предсказуемо.

Дальше сюжет развивается тоже довольно предсказуемо, впрочем, фильм ещё не смотрела, посмотрю.

Неожиданным поворотом же является внезапное вполне осмысленное волевое решение девушки - нет, я этого делать не буду. Во всяком случае, с людьми.

Ничего не боюсь, могу, умею, хочу, но не буду. Потому что это зло.

Ну во всяком случае, в отношении людей, да.

Собственно, это и есть рождение настоящей этики в одном отдельно взятом существе, делает вывод рецензент. Потому что все остальное - страшно, противно, запрещено, не могу, тошнит и т.д.- к этике не имеет никакого отношения.

И трудно с ним не согласиться ( независимо от фильма).
хоровод

Ультраглобализм

Когда- то я заинтересовалась, чего же хотят мои тогдашние левые израильские товарищи. Узнать это было несложно, ведь мы довольно часто виделись и встречались лично и болтали на самые разные темы. Поскольку те чуваки проживали совсем рядом, как говорили злые и подлые языки " имея в кармане паспорта с гражданства и двух самых ненавидимый ими гос- в" ( РФ и Израиля ага, вы правильно догадались).

Оказалось, они топили вовсе не за создание палестинского гос- ва какого-нибудь, не за какую ни за автономию и т.д. А за вполне логичную штуку - ну раз уж все так вышло, так дайте же гражданство людям-то с тех оккупированных территорий, те же равные права и обязанности, что и у всех остальных граждан Израиля.Ну так или иначе, ну люди ж они, не зверьё, чтоб их в вольере за колючкой держать и отстреливать, в случае чего, а не судить человеческим судом, как людей.

Недавно базарила с сыном младшим - он вообще ультраглобалист такой. Так и говорит - ну пусть тогда США официально просто правят, это лучше, чем по факту так будет, но лицемерно как бы отрицается. И сразу очевидные плюсы - если люди по всей земле будут объявлены официально гражданами США, то их уже, наверно, нельзя будет просто отстреливать как зайцев по мере необходимости и полит.целесообразности, возможно, их положение даже приблизится к положению тех американских граждан и гражданок, права чувствовать себя безопасно и не быть оскорбленными именами белых цисгендерных мужчин на памятниках или в учебниках, маскарадными костюмами индейцев или случайным неловким взглядом коллеги на работе которых защищает американский суд.

Ну, может, это и утопия, но как зайцев- то все же может и не стали бы, хоть какие- то приличия.