June 1st, 2019

хоровод

Зеркало

Как- то меня спросил человек про Зеркало, и я соврала, что смотрела. Тем более, что я действительно что- то такое смутно помнила, может, и впрямь по малолетству начинала, да не осилила.

С горящим со стыда лицом я тут же села смотреть, чтоб как в соцреализме, подогнать реальность под вымысел, и пересмотрела сразу раза три, пока не насмотрелась.

Один из самых потрясающих и замечательных фильмов, которые я вообще когда- то видела.

Там есть (как мне показалось, может, это мои домыслы) одна очень косвенная, чуть заметная тонкая линия, интересно было бы ваше мнение о ней.

Вот этот главный герой- рассказчик он ведь как...вы заметили, как к нему и мать, и бывшая жена, т.е. они его любят, конечно, и все дела но будто он в чем-то тяжело , неизбывно и бесповоротно виноват, будто он...ну как бы как слегка предатель что ли... В чем виноват и чего предатель - никогда и никак не объяснишь словами, и значит, кстати, что и не исправишь никак, и все же это вполне ощутимые штуки...ну он же в конце и загибается отчасти именно поэтому...

Вот вы как это понимаете?

Я вот очень сильно понимаю, кстати, хоть и сформулировать естественно не могу.
хоровод

(no subject)

Слушайте, а вот чисто по ходу у меня возник такой абсолютно безоценочный вопрос ( в смысле он у меня давно возник, просто по ходу этих публикаций секретных протоколов, впрочем, давно и так всем известных, вспомнился). 


Почему -то Сталину можно договариваться с Гитлером из всяких высокоумных соображений (или без оных), а никому другому нельзя что ли?!