July 6th, 2018

хоровод

Купленная честность: договориться с совестью с помощью психотерапии

Отличная статья Быкова

Я. кстати, пошла неверной дорожкой Быкова, и показала эту статью своему сыну.
Когда первоначальный приступ бешенства и негодования прошел, он сказал, что любая телега о том, что человек "чего-то там должен перетерпеть" - инквизиторское тоталитаристское репрессивное дерьмо и т.д.

И никакие оправдания, что это "должен" не в том карательно-репрессивном официозно-принудительно- государственническом дискурсе, а совсем в другом, к рассмотрению не принимаются.

И в принципе, это даже и имеет какие-то оснвоания и вполне даже человеческие - такое направление мысли.

С другой стороны, у меня сразу возникает вопрос, а вот должен или не должен человек перетерпеть свои глубочайшие душевные муки от встречи на улице или даже самого существования в мире людей, не так одетых, не так думающих, нетрадиционной сексуальной или какой-либо ещё ориентации и т.д?

Причем, в данном случае это долженствование принимает уже не внутренне экзистенциальный, а вполне себе полицейский характер (и я с этим согласна).
хоровод

Хорошие манеры в рисунках и примерах

"Уничижающе МОЖНО говорить о людях, чей ресурс больше. Уничижающее говорить о тех, кто слабее вас или нуждается в помощи, неэтично, "- написала мне комментатор_ка, решив немного поучить, так сказать, коммунистической, видимо, этике (капслок мой). Я сперва даже не поняла, а потом врубилась - они ведь и правда так считают, это и есть их в некотором роде "этика".

А вы удивляетесь истеричкам (обоего пола), бьющимся в падучей и орущим матом на несчастного профессора в кампусе западного университета, не обеспечившего им их "безопасное пространство", соответствующим репрессивным кампаниям общественной травли и т.д. Собственно нечто подобное происходит везде, где у подобных людей появляется хоть толика власти (при этом, что важно - без толики ответственности). И это ведь ещё бодливой корове бог рог не дает.

В принципе, это та самая "классовая мораль" (пусть и без классов). В современном исполнении, впрочем, скажем честно, она неизмеримо менее опасна для окружающих, чем в каком-либо другом. Ну вот пока это "говорить", в самом пусть широком смысле, а ни на что другое эти люди и не способны. С другой стороны, чисто эстетически, она несомненно несравнима со своими ранними более радикальными и куда более фатальными для окружающих аналогами.

Ну это как религия, коей эта идеология, несомненно и является. С одной стороны, инквизиция. но и готические соборы все же. Сейчас еретиков жгут, слава богу, исключительно только глаголом, то ли подобрели, то ли руки коротки, но и духовный макдональдс этот не идет ни в какое сравнение с прежним накалом.

хоровод

Сделать самолетик

Я под замком писала о знакомой чудесной тетке, училке по труду. Хочу такую одну тему оттуда повторить, на общее обозрение.

У нее в классе был мальчишка, двоечник и хулиган, да и вообще довольно вредный тип. Все время мешал ей, срывал уроки и т.д. По причине исключительного добросердечия и мягкости характера она не применяла к мелкому мерзавцу мер административного воздействия, не писала замечания, не вызывала родителей, не ставила двойки и т.д. Собственно, и ни к кому не применяла.

Однажды он до того довел ее, что она отказалась с ним делать самолетик. У них был проект - каждый делал свой самолетик, из фанеры, кажется, то ли дерева. Ну училка помогала маленько, конечно, подсказывала, как чего лучше, объясняла, но так все сами. Я видела - отличные модели, прямо изящные такие. Они ещё их раскрашивали потом, каждый по-своему и вообще. Действительно, очень интересно и полезно.

Сиди, читай учебник, - сказала она ему, - не волнуйся, двойку не поставлю.

Такой как бы игнор.

Но парнишка именно что волновался!  Он просил и уговаривал, и обещал себя вести, и ходил за ней по пятам, и губы у него дрожали, ему внезапно оказался зачем-то неперетерпимо прямо нужен этот самолетик!
Ну и конечно, она с ним его сделала, и, конечно, он по -прежнему слегка баловался на ее уроках, как и на всех остальных, впрочем, но все-таки уже чуток поменьше.

Мне офигенно нравится эта история, и мне кажется, она какая-то прямо слегка символическая и метафорическая даже. и даже чуток концептуальная!

Т.е. вот я верю, что большинство людей - все же не конченые люди, и можно их этим обобщенным самолетиком увлечь и соблазнить, именно не жратвой и бухлом - они сожрут и выпьют за милую душу, и тут же забудут, и ничего не должны, и по правде не должны, кстати, - а вот этим "помочь делать самолетик" обобщенным. и они вот прям захотят -захотят и ломанутся такие, взволнованные и встревоженные, хватая за рукав пиджака прямо, и все такое, и даже чуток поменьше будут может безобразить, как сопутствующий косвенный эффект.

Этот самолетик - он такую я бы сказала обобщенную культурность, может. прям собой воплощает и олицетворяет, во всех видах выраженную, вот)