March 4th, 2018

хоровод

левые и правые

 Лично мне левая тема не  особо близка, просто по ряду личных особенностей.
 Мне не близок тот "образ будущего", который рисуют левые, в самом своем либертарном, ненасильственном, мягком варианте.
Мне дороги многие аспекты окружающего мира, которые так или иначе являются предметом во всяком случае критики левых, а так-то и трансформации,если не уничтожения. Кроме того, многие вопросы левой повестки мне кажется правильным решать на личном, а не на общественном уровне. Ну и ещё, наверное, какие-то темы есть.
 Кстати, чтоб это (или обратное) осознать, тоже требуются некоторые человеческие усилия. По какой причине уж так не любят левых люди, которым вроде бы на первый взгляд и навскидку ничего уж так здесь особо и не дорого, убей Бог, не пойму.
Левых, и государственников и нет, можно критиковать за многое. Например, за меньшую эффективность экономики, судя по всему.На это можно ответить, что для большинства нормальных людей бОльшая эффективность не является таким уж безусловным приоритетом и главным критерием. Глашатаи исторической необходимости в гроб с тобой вместе не лягут и спасибо не скажут, это да,  но и твой банковский счет тебе там вряд ли понадобится, в гробу-то.
 Обвинение в патернализме тоже кажется мне несколько нелогичным. Точней, оно логично из уст либертарианца. А обычный человек, в том числе и презирающий левых за патернализм, вполне себе припадает к сапогу папочки государства, чтоб оно защитило от посягательств его капиталы, да и отстояло, а то и расширило территорию их распространения (ещё и чужими руками, кстати). Убей Бог не пойму, почему сапатист, курд из Рожавы, член испанской или эфиопской коммун больший патерналист, чем он. По-моему, так все ровным счетом наоборот.
Насчет специфически левых диктатур тоже несколько сомнительно. Простой здравый смысл заставляет сомневаться в том, что мэры Лиссабона, Рейкьявика или Веллингтона бОльшие диктаторы, чем Пиночет, Франко или Сухарто. Ну или Ли Куан Ю или Пак Чон Хи, если не брать совсем уж палачей.
С нетерпением жду критики и возражений.

Диктатуры?

http://www.sensusnovus.ru/featured/2015/07/05/21187.html

http://www.sensusnovus.ru/policy/2017/06/26/25131.html

http://www.sensusnovus.ru/policy/2017/04/01/24832.html

http://www.sensusnovus.ru/analytics/2014/12/26/19913.html

http://www.sensusnovus.ru/analytics/2014/10/12/19600.html

Патернализм?

http://www.marinaleda.com/inicio.htm

Жизнь деревни коммунистов в Испании


хоровод

польза идеологий

Отличная статья Скобова, независимо от повода, ок, пусть повод ничтожен и незначителен, надуман, провокация чтобы отвелчь... неважно.
Мне тоже кажется, что путинизм - это именно идеология, точнее, даже сплав нескольких идеологий, его успешность о в этом.
И гопничество это - вполне себе идеология, абсолютно прав Скобов.
И ритуальная эта самоубийственность - тоже вполне себе идеология, даже и мировоззрение, и вполне имеющее шансы на успех.  Во многом фашизм на ней поднялся.
И противостоять им, на мой взгляд, эффективно  сможет тоже только идеология, идеал, выработанная и жизнеспособная система аксиоматических понятий "что такое хорошо и что такое плохо", а не истерическая паника "мы все умрем" (мы и так полюбому умрем, кстати. А может, мы вообще хотим умереть, и что дальше?), "спасайся кто может", "пора валить" , "позаботься прежде всего о себе" и т.д.
Вот жители Крыма и позаботились о себе. В РФ-то зарпалты и пенсии выше.
Идеал, описанный Скобовым, или какой-либо другой, тут вариантов много. Религиозный, интеллигентско-диссидентский, коммунистический, буржуазный (но именно как идеал, а не "рви глотку зубами за свою лавочку"), националистический, до кучи... Но именно это плохо (а вот то, наоборот, хорошо), а не это опасно и до добра не доведет. На митинге тоже опасно, но вы же туда зовете.
В этом плане Навальный, конечно. здорово выигрывает. Он -то вполне представляет некий неформализируемый но вполне четкий и привлекательный образ жизни - независимость, смелость,  вполне гламурная красавица жена, прогулки с красивыми детьми по выходным. Вполне противопоставимо олигархам с блядями на яхтах.
Это, кстати, мне кажется, общее правило. Противостоять идеологии может только идеология, ну или пусть идеал, моральная сугубо система понятий и оценок.