November 27th, 2017

хоровод

(no subject)

Интересная какая заметка.
Мне кажется - я просто вообще предположу, ни разу не рзбираясь и не настаивая, что это действительно немного психологический все же вопрос тоже, как указали там в комментах. Т.е. если ты веселый, открытый. недушный, ладящий со всем миром вокруг чел, то это  совершенно не значит, что ты умеешь воспринимать художественные тексты.
Но если нет, если ты слегка зашуганный угрюмый видящий во всем вокруг угрозу бирюк, то уж если живые люди вокруг все хотят тебя напарить, то тем более какие-то неизвестные эти книжные хитрованы этого хотят.  Если ты маме родной не доверяешь. то с чего тебе доверять какому-то тексту?!
Я даже знаю таких идейных людей. которые, уверившись в своей идейности окончательно, даже вообще переставали книги читать и это декларировали прямо.
Ну тут я просто предположила и вообще, может, как и во всем остальном, сужу всех по себе.
А вторая тема здорово интерсная в комментах - про то что мол слово в стихах как бы с властью да. Ну собственно точно так же оно и есть да, прям как здорово точно сказано, даже не придумать точнее! Меня всегда эта тема прямо поражала.
Ведь нам не всякая власть в жизни совсем доставляет да? Даже ненасильственная такая, недеспотическая.  Даже не человеческая! Поплавать хорошо. а когда рот и нос заливает холодной водой, ты быстро разворачиваешь и двигаешь к берегу, если не классный пловец, хотя тоже вроде вполне свободная стихия. Ветер - вообще самое крутое, но когда забивает тебе глаза едкой колючей пылью, прячешь лицо. И это ещё такая безличная сила, а человеческая - она ещё более легко чувствуется как враждебная сильность, особенно, если этонастоящая сильность.
Есть аткое вообще. ент?