October 14th, 2017

хоровод

виды насилия 2

Отношение к различным видам взаимодействия между людьми - это, конечно, вопрос субъективный и вопрос некоторого общественного договора да. Тут мне человек написал, причем, вероятно, считая это ен своим частным субъективным мнением, а абсолютно непреложной, даже не обсуждаемой истиной, что т.н. приставания (видимо, мужчин к женщинам, а не наоборот, и не среди людей одного пола) это аналог побоев. Черт его знает, как и по каким принципам тут проведена аналогия, но тенденция понятна.
Я,кстати, не претендуя на всеобщность, считаю как раз, что ничего хорошего в той, действительно так распространенной у нас бесцеремонности и простоте хуже воровства, нет. Никакого отношения к изнасилованию это не имеет, вопреки мнению цивилизованных стран, а вот к беспардонному хамству и общему неуважению к себе и другим, соответственно, и прочей культуре быта вполне имеет.
Мне это напоминает такой случай. У меня у старшего сына было всегда до кучи проблем по малолетству, он очень часто дрался и вообще Как-то чуть на учет не попал. Дело было так. Их признанный школьный такой пахан и бандит, перед которым вся школа трепетала, и с которым они давно друг друга ненавидели и конфликтовали, на голову его выше и в два раз ширше, чего-то ему сказал в столовой. А потом подошел и выдавил ему апельсин на бошку. Мой сын развернулся и дал ему со всей дури в морду. Чуть вроде бы не выбил глаз. Во всяком случае, так говорили родители того урода. Типа он даже в больницу попал. А они в суд собирались подавать.
Ну я сказать по правде целиком поддерживала сына. Но когда я рассказывала своим приятельницам эту историю, они деликатно намекали, что это ему, моему т.е. сыну, стоило бы. ну если не в колонию, то чуток подлечиться. Подумаешь, говорили они, тот мальчик же просто пошутил. Ведь это не больно же - ну выдавил апельсин на бошку, подумаешь. Пошел помылся и делов, в чем проблема.
Собственно вот для меня эта история эталонная. Грань между шуткой и оскорблением весьма тонка, и свои руки, как я и говорю неустанно своим детям в школе. лучше всего держать при себе. да,вообще говоря. в некоторой степени и язык неплохо бы. Если ты не с близкими и(или) однозначно симпатизирующими тебе людьми и если ты совершенно точно не можешь быть уверен(а), что им будут именно рады. Ну или можешь не держать. Но тогда не плачь, если получишь в глаз, в зубы и т.д. Кстати, как раз в менее продвинутом обществе у женщины в этом преимущество - ей с куда меньшей, очень небольшой вероятностью дадут сдачи и пойдут жаловаться тоже. Как раз скорей всего посчитают - сам дурак виноват. И, на мой взгляд, некоторая доля истины в этом будет.
хоровод

(no subject)

Как вообще потрясающе интересно, да?!
Мне особенно интересно, как связан язык и вообще жизнь. Мне, например. мой украинский приятель все говорил за это. Мол вот у вас, у кацапов, любить жену и любить родину и любить картоху с мясом обозначается одним словом. А у нас аж там десятью (он все гордо перечислял, но я забыла). Поэтому вы тупые грубые простоватые незатейливые валенки, а мы - изощренные по жизни рыцари и все дела.
Ну мне было немного обидно, я говорила, зато у нас говорят мол "жалеть" ту жену - это как бы синоним любить. Раньше вроде вообще так говорили, да? Это человечно и трогательно по ходу, хоть, может. так и простовато, но по-доброму.
А ещё у нас до кучи лесов, поэтому много слов за лес - и тебе чаща, и пуща, и роща и прочая дубрава и все дела. Ну во всяком случае, так написано в моей методичке. А это по ходу даже и важнее.
Я вообще так прикидываю этих лингвистов - они такие как пастушки такие. Ну вот рано поутру, до зари, когда все ещё спят, они там короче собирают все буквы и слова и ведут их такие пастись на пастбище, на травку там, пасут там, играют им на своих дудках и свирелях, ищут траву посвежей, поклеверей и поромашковей, защищают от волков, стригут шерстку, доят молочко и все дела, обратно ведут по домам, выгулянных. Ну или не знаю - может, не так. Может, они более так благоговейно к ним, черт знает.
Но главное даже не это. Я вот тут Воннегута прочла. и так запоем читала, что все перепуталось, даже забыла откуда, мне больше всего Бойня номер пять, может там. Там короче химические элементы устроили суд над человечеством, точней, выступали там свидетелями обвинения. Мол им просто западло работать в составе этого тоталитарного устройства человеческого существа. И представили нескончаемый список всяких ужасов, казней, пыток, издевательств и геноцидов, и прочих изощренных способов, которыми тот человек мучил себе подобного с доисторических времен. Так что приговор мирового космического разума не вызывал даже сомнений.
И вот эти чуваки, я думала, они могли бы выступить если не адвокатом, то свидетелями защиты. Они бы елки представили, наоборот, столько всего чуднОго и красивого и потрясающего и охрентельно интересного и захватывающего дух и всякого. По-моему, это вообще ни разу не менее убедительно было бы.
Да они это может по ходу и делают что ли.