April 8th, 2017

(no subject)

ВЕСТЕРН
Трамп шмальнул с бедра не глядя
и упал сирийский дядя -
завалился он под стол,
скрёб ногами грязный пол.
Трамп дымящийся наган
сунул заново в карман,
а обмякший труп врага
пнул подошвой башмака.
Поведение такое,
настоящего ковбоя,
мы обсудим-не поймём!
(Что бабьё находит в ём?!)
Невоспитан он и груб!
Превратил сирийца в труп,
проглотил вонючий виски
да и вышел по-английски.
Дверь толкнул и был таков.
Затихает стук подков...
Вот таков ковбойский нрав:
кто ловчее - тот и прав!
(из интернета, автор неизвестен)

Некоторое время назад в инете шел спор о том, почему столь, казалось бы,  весомые обвинения и разоблачения не заставляют почтенную публику разочароваться в своих кумирах. Хоть тут порвись, рассказывай, показывай-  наворованное, награбленное, отжатое, убитых, забитых, запытанных - только крепче любят и больше уважают. Соврал -умный, сообразительный, убил - сильный, плюнул в рожу - смелый какой, не ссыт. Даже несмотря на совершенно очевидный даже для восхищающихся адресат этих действий!
Не только гулаг в плюс, но даже и хозяйственные провалы не в минус.
Такинет, помню, писал, что Путина разлюбят не тогда, когда вдруг осознают, как же сильно он подгадил международным соглашениям, а когда Обама выведет его тихонько в туалет и будет бить морду (или макать мордой в унитаз, или и то и другое), после каждого удара заставляя кричать "Кения сила!", а Малия и Саша снимут это на свои розовенькие мобилы и выложат на ютуб. (недословная, но, в общем, довольно точная, сколько помню, во всяком случае, передающая смысл цитата).
Я, кстати, с этим абсолютно согласна, наши разногласия касались лишь этической оценки этой и вообще в целом темы) Такинету, по-моему, все это гадливо в принципе, по жизни, ну а я...так...
Жизнь, как известно, обгоняет ...ну если и не мечту, то самые смелые предположения...
Ну Обама для этой роли, конечно, не очень-то годился, да, даже не политически, а так вообще по жизни...вероятно, он бы даже и непедагогичным счел такое зрелище для своих деток.  Ну так и не зря же Симоньян махала американскими флагами, не зря!
Замечаю, в этой связи совершенно явные изменения в настроениях. Как раз вчера вечером тусила со знакомыми. Проклинавшие Горбачева за развал страны, ругают Путина, крымнаш внезапно объявлет теракт в метро работой спецслужб, грустящие за ссср-2.0 осуждают разгон антикоррупционных митингов и внезапно против жуликов и воров возмущаются.
Отвлекаяясь от политики, общий экзистенциальный посыл - не следует слишком полагаться на верность девушек обоего пола, предпочитающих альфа-самцов. Когда ты закономерно промахнешься и перестанешь таковым быть, они не останутся с тобой из душевной теплоты, а совершенно логично полюбят кого поальфасамцовее.
Если что - я лично вообще сочувствую только курдам. Вот уж действительно многострадальный и героический народ!
Ну и мирному населению, конечно, оно ведь всегда и везде больше всех страдает.
хоровод

не всякий гражданский активизм одинаково полезен

Глупый пингвин "клитор в капюшон" http://villeneuves.livejournal.com/65925.html недоумевает, почему разный, так сказать, гражданский активизм (молодежи, да собственно, тут и непринципиально  - вообще)разными людьми оценивается по-разному.
Ну про справедливость тут так, чисто фигура речи, конечно, не стоит удивляться или даже вдаваться.
Кто и отсутствие полицейского шмона на студенческой хэллоуинской вечерине по поводу ненадлежащего маскарадного костюма считает величайшей несправедливостью (как, собственно, в этом случае и было), а кто и картинки про голых баб в музеях, а кто и само существование на белом свете геев (в хорошем смысле слова), а кто и наоборот.
Кому-то нравится насилие и травля, подзаводимая самоистерией оскорбленных чувств (религиозных, гендерных и пр.), на кого бы она ни была направлена, ну а кто другое что предпочитает.
Совершенно не обязательная, просто в данном конкретном случае забавная деталь - очевидно самоорганизованное рвение нескольких американских студентов и нескольких российских педагогов было именно в русле мейнстрима и поддержано очевидным административным ресурсом.
Человек не понимает, что никто и не говорил никогда, ну во всяком случае, во вменяемом состоянии, что любая даже и гражданская активность ему по нраву и кажется полезной и правильной. Нет - кому арбуз, кому свиной хрящик, кому Энтео, кому ПР,  кому гей парад, кому казаки, а кому и НБП.
Те,к то поддерживает навальнинги, поддерживает их, в основном, не только потому, что они самоорганизованные проявления гражданского активизма. Полагаю, что многие из поддерживающих их, не поддержали бы гражданских активистов, ведущих своих сторонников бить жидов, например.
А вот то, что молодой половозрелый человек вполне способен сам за себя решать и выбирать и нести отвтетсвенность за свой выбор, что ему делать - протестовать или соглашаться, убить или любить, врать или воровать (шутка) - это очевидно для всех, кто живет в реальном мире, а не в кастрированном мире безумных фантазий святош и садистов.