June 3rd, 2016

хоровод

как никто другой

 У Прилепина была очень интересная статья про русских и украинских женщин. Мне кажется как. Прилепин это прилепин, здесь нет разногласий да. Но он совсем не дурак  и многие темы довольно здорово подмечает.
 Например, там была тема, в той статье, что мол это безропотное беспрекословное зверство наших мужчин и безропотная смиренная кротость наших женщин как-то очевидно связаны промеж собой. Убеждена, что это так и есть.
  Не надо, думать, кстати, что эта кротость обязательно такая безрассудно бескорыстная. Недавно широко обсуждаемое выступление девушки, публично и совершенно неоправданно по мнению большинства аудитории (с которым я лично абсолютно соглашусь) пропагандирующей повышение расценок на свое тело и даже установку вопреки всем законам свободного рынка твердого коридора цен  на свои сомнительные услуги, на самом деле совершенно в том же ключе.
 В конце концов, и родину не все любят совсем уж задарма, на донецк тот и по контракту ехали, чтоб за ипотеку расплатиться. Ключевые тут именно отношения прав собственности. Кто если не лох, так и подороже продаст себя, конечно.
  Интересное продолжение и развитие этой темы в следующем метком наблюдении. Тут, наверное, важно понимать контекст - Прилепин как раз в положительном ключе рассматривает это явление. Кроме того, верное уточнение в комментах дарить ЕМУ.
Общая же тема, по-моему, довольно тонко подмечена. Где женщина, в широком смысле слова, "против всей этой политики", там она и будет, извиняюсь за пошловатый эвфемизм, "дарить тепло" всяким подонкам. А потом голышом обритая наголо и с вырезаной на лбу свастикой под конвоем других подонков пошагает "дарить тепло".
Что-то есть в этой закономерности.
хоровод

немного совкосрача

Возможно, слегка кощунственно вплотную к годовщине Новочеркасска, но все же.
Бытует такое мнение, как явно, так и неявно выраженное, что в ПОЗДНЕМ СССР был довольно высокий (например, по сравнению с кап. коружением) уровень БЫТОВОЙ свободы. Не полиитческой еще раз, не общественной, а бытовой. Да многое было запрещено, но был всеобщий похуизм и никто это не выполнял. Не обсуждая, хорошо ли это или нет, что важнее и т.д.
Грубо говоря, ну к примеру. На Западе, разумеется, за неподобающий внешний вид не свинтят мусора на улице (хотя, как было в 60-е- 70-е годы с этим?) Но с работы поприличней попрут за безгалстуха. А совковый обычный рабочий или инженер  мог себе позволить без той удавки сходить на работу и вообще там не особо напрягаться - за него по разным причинам держалось начальство, не от них, а они от него зависели. И т.д. - пояснила, что имею в виду.
Так ли это?