May 9th, 2016

хоровод

на колыму

Когда я 6 мая стояла на невском со своим плакатиком, и ко мне подошел трясущейся мелкой дрожью мужик, не, мужик мне нравится слово, хорошее приятное такое дружеское слово, как баба или тетка, или девчонка, не назову мужик, пусть будет...ну пусть гражданин например, и стал кричать, раскрывая народу правду, что Лузянин свернул менту челюсть, а Непомнящий пырнул ножом, а Гаскаров кидал гранаты, и я привычно и скучно спрашивала, , тоскуя, откуда у него такие сведения и зачем он пи...дит, а он грил, что он ПРИЧАСТЕН К РАССЛЕДОВАНИЮ, а я, совсем затосковав, спрашивала "подментованный штоле", и он радостно гнал дикую пургу, что ему "отдали на перевоспитание детей, которые на этой демонстрации были 6 мая, они там все нерусские, кстати, дети эти, не знают русского языка, а он их теперь перевоспитывает, и тут только меня накрыло.
Помню токо, что он грозился показать какое -то удостоверние, объяснял, что имеет все права на любых детей. потому что он из государственной организации досааф, единственного борца против детской безнадзорности и бесприютности, трясется потому что прошел войну в чечне, а его подруга из НОД неподалеку судорожно названивала полиции, чтоб меня забрали, то ли за нац. предательство, то ли за осокрбления, то ли ещё за что.
Гражданин трясся, не отставал и пенял путину, что у нас демократия, мы можем вот атк вот стоять и нас не сослали на колыму и не приспособили повисеть на дыбе или посидеть на колу. Скоро это все кончится либеральничанье! - кричал он, - раз теперь Крым и Донбасс и все!
Почему-то я вдруг вспомнила, что когда-то тоже грила про колыму и прочие урановые рудники, и мне вдруг стало совсем грустно. Я даже вспмнила внезапно, как смотрели на меня в ответ глазами разные люди, обычно никто ничего не отвечал, ну потому что что тут ответишь действительно, тоже чето вспомнилось ведь.
Ну допустим  кончится, - сказала я ему устало, - так почему вы думаете, что как раз вас не сошлют, например?
Может, и нас! - вскричал он с неожиданной готовностью, - и я поняла что и такой финал его гипотетически устраивает, лишь бы свернуть либеральничанье (практически раззумеется он стал бы скулить за пощаду, выть, ползать и жалобиться так, как и не снилось никогда мягкотелым интеллигентам. но это и неважно).
И мне чето стало ещё грустней.
хоровод

будни защитников империи русского мира

Оригинал взят у uglich_jj в В мире животных.
Говорят, армия - слепок общества. Какое общество слепилось в России (и из чего) - вы можете посмотреть на видео ниже. Это апрель 2016 г.,  г. Карачев в Брянской обл. , в/ч 55443-41, база комплектования (арсенал) ГРАУ МО у западной границы РФ.





Collapse )
документальная база:http://www.gazeta.ru/social/2016/05/05/8215199.shtml


хоровод

л логика

Про распятых мальчиков и жареных колорадов можно, это не трагедия. То есть, трагедия, но потому что украинские граждане друг друга. А вот если из Приднестровья, или там буряты, то уже смешно.

Ну вообще-то да. Собственно, это абсолютно та же логика, по которой когда одни советские граждане убивали, пытали, калечили, мучили и даже отчасти вымаривали голодом других советских граждан - то это высокая трагедия, да и время было такое, огневое, тревожное. (примем эту странную версию, ничем, впрочем недоказанную, о таком вот просто силовом противостоянии  одних советских граждан против других, и выпустим из виду репрессивные органы государственной власти и всю её невиданную мощь).
А вот когда советские граждане протыкают штыками фрицев, пришедших на "их" (что уж там вкладывается в это местоимение в данном, да и других, случаях) землю - то это повод для советских карикатур и прочей ободряющей в непростое время веселой духоподъемной пропаганды.
Я лично эту логику не разделяю, хотя не могу отказать ей в некоторой трезвости. Однако, вот. Что-то там про трусы и крестик, извиняюсь за пошлость.
ps небольшие коррективы. когда протыкают штыком чужеземного гражданина, на землю которого наоборот напали, это на самом деле тоже смешно.
хоровод

преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"

Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года

Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.

В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международную обстановку. Эта война началась между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией - с одной стороны, Англией н Францией - с другой стороны. Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии. До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за "гарантии". (Общий смех). Начавшаяся между Германией и англо-французским блоком война находится лишь в своей первой стадии и по-настоящему еще не развернулась. Тем не менее, понятно, что такая война должна была внести коренные изменения в положение Европы, да и не только Европы.

В связи с этими важными изменениями международной обстановки, некоторые старые формулы, которыми мы пользовались еще недавно, - и к которым многие так привыкли—явно устарели и теперь неприменимы. Надо отдать себе в этом отчет, чтобы избежать грубых ошибок в оценке сложившегося нового политического положения в Европе.

Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.

Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".