December 25th, 2015

хоровод

два мира два шапиро

Помню по малолетству я прочла замечательную книжку Сарояна Приключения Весли Джексона. Ну я вообще, во-первых, люблю Сарояна, во-вторых, вообще американские книжки, и хоть повесть, наверное, не самая гениальная на свете, тем не менее, она помню мне здорово пришлась по сердцу. Несмотря на довольно шокирующую для меня тогда идеологическую начинку, кстати.
Собственно содержание довольно точчно отражено в заглавии. Речь идет об одноименном американском парнишке, которого во время Второй мировой войны забрали в армию. Воевать он совершенно не хочет, и всеми правдами и неправдами довольно успешно уклоняется от этой почетной миссии, армию эту вообще и войну в частности в гробу, не сказать плохого слова, видал. что само по себе создает неплохую почву для интриги.
При этом парень ни разу не Швейк - он совсем  простая душа и в сарказм не умеет, даром что в конце обнаруживает типа литературный талант. Просто очень хочет жить и кого-то мочить ему не доставляет тоже по ходу. Это ведь нормально да, собственно, как раз соответствует либеральной гуманистической идеологии, как там нас учили, правда?!
Ну вот, кончается все хорошо и даже благостно, парень выходит живым и невредимым из всех передряг, оказывается аж в городе Лондоне и находит там свое счастье с молоденькой уличной проституткой. Немного переслащеный но вполне себе ничего так человечный конец, извиняюсь.
Книжка была старая, совковая, помню я даже с некоторой опаской открывала послесловие, пытаясь предугадать в каую причудливую форму на этот раз отольется ярость прокуратора. Послесловие, однако, называлось Человек с чужим ружьем, и с редкостной толерантностью и мягким сочувственным пониманием отнеслось к проблемам парня. Разумеется, им давалось вполне четкое классовое толкование, не лишенное совсем уж смысла и основания, кстати, однако. общее отношение было вполне позитивным и сочувственным.
Книжку люблю до сих пор, несмотря на некоторую её простоватость, вообще говоря для Сарояна не очень характерную, недавно дала малому читать.
хоровод

понять русский мир

Ужасно хочу понять, как это устроено, ну вот этот русский мир в широком смысле и все такое, вот мне с малолетства всякие механизмы и даже вселенные всякие были как-то не очень, а люди здорово интересны, самое интересное вообще. Потому что они ж напрямки не говорят да, поэтому я читаю и смотрю и пытаюсь врубиться, вот прилепина того читаю небрезгливо, но кстати как раз из них такой еще вменяемый и разумный чел вразумительный.
Так и не врубилось, только какие-то штрихи типа.
Например, я поняла, они хотят чтоб кого-то там завалить и пиздить кодлой, а сперва ещё догонять - ну это отдельная ценность - догонять. Важно, что это в совокупности именно отдельная самостоятельная ценность, не связанная вообще с достижением практического результата (я тебя просто так буду пытать), хоть и не первого ряда - вот в исполнении того прилепина, разумного вполне и адекватного - нет, не первого. Но существенная. Причем, ведь это делать можно независимо от того, в каком- русском или английском - мире ты живешь, чего ж -  не спрашивайся, бери да делай. Но тут именно важно, как я понимаю, официальное признание, что само по себе интересная особенность.
Потом вот чтоб так молодой генерал и  аристократ едет на завоевание финляндии, усмирение польши, а также для прочей мировой революции тоже, бросив напоследок оттраханной барышне листок с прощальным романтическим стихом и надев начищенные лакеем красивые сапожки.
Вот тут может какая-то зацепка? Тут важно понять, где мы-то будем располагаться в той пищевой цепочке, которой не откажешь в стройности.
Хотелось бы обратить внимание на того слугу. Думаю, стоит к нему присмотреться самым внимательным образом. Потому что это не только к нам, а допустим, к нашим русскомировским деткам вплотную совершенно относится, и в общем никто этого особенно не скрывает.
Т.е. есть например разные либералы, которые просто ими не особо интересовались - сдохнут так сдохнут.
Есть тоже либерасты, которые с тупым упертым и нелепым упрямством пытаются их учить и лечить.
Есть эти чуваки и они - вот в лице того прилепина - довольно кстати удачно троллят либералов, тех, что про неэффективных говорили пусть мол сдохнут и выживет сильнейший. Ок, говорит Прилепин, так вот он и выжил и отжал Крым. Все пошло как раз по-вашенски, а вам оно не нравится только лишь потому, что сдохнуть - сюрприз, сюрприз - приходится внезапно вам самим. Все это вполне законно и смешно, но думаю просто ещё раз стоит прикинуть, какое место в этой расплывчатой, но в общем и довольно определенной с другой стороны картине занимешь ты сам.
Главная ошибка, по-моему, что некоторые вообразили себя оттраханной барышней, абсолютно безосновательно. В то время как совершенно очевидно, что их предназначение в том гипотетическом мире - именно что чистить сапоги. Причем, под огнем.
хоровод

лучше буду сиротой)

Статьи т. Таки-нета интересны тем, что вызывают широкую волну обсуждения в среде народных масс;))
Я,к стати, согласна - даеж без всяких обоснований - насчет семьи, ну что такое. Я вот к Ленину например, даже и нормально как раз, но как-то во внучата Ильича ни разу не тянуло - не, при всем при том, у меня был свой отдельный, может, не такой великий, но вполне себе личный акцентированный дед. И отец родной, вот уж какой есть - тем более, вот именно в этом аспекте бытия мне общественного было не надо, в других - да, в этом - нет.
Это я в плане семьи - в широком смысле слова.
Все остальное тоже в некоторйо степени, на мой взгляд, и отчасти справедливо.
Но вот коммент про предъявы - нереально доставил да. Честно, вот я всякого наслушалась, но как раз как практик отчасти скажу - вот так уж никто не говорил, напротив, есть цельная тема,к ак этот неловкий вопрос тихонько обойти не вдаваясь, а тут чел вишь ты как. Ну погодим, че он нам счас расскажет, может просветит...
ps ПО результатам: не разочаровала дочь русского народа, не разочаровала!!!
pps потянуло на благостно-философские ностальгиеские воспоминания и рассуждения.Как же извилист наш путь - тех, кого училка похвалила в школе. Это я потому, что меня училкак как раз тоже хвалила в школе за сочинения и даже вслух зачитывала, клянусь!!! Возможно, как я теперь понимаю, из общепедагогических соображений (чтоб за что-то похвалить), да умом понимаю, но все равно...помню вот спустя десятилетия, черт, не так часто кто хвалил и потом и до...Товарищи педагоги. не забывайте, как слово ваше отзовется. люди елки видите может всю жизнь помнить будут - да не скупитесь вы елки на похвалы!))