August 23rd, 2015

хоровод

наш путь

Без стеба, по правде считаю, что может чувак, а это довольно известный чувак-то, он ещё и с Ленинградом выступал и сам там вообще, может, он и не ебанько, может, он так стебется, так интуитивно нащупав нашу тему. Мы могли бы смешить и веселить народ, вот так вот, по полной, бестерпетно и бескомплексно. Выступать на ярмарках, балаганах, РЫНКАХ,  карнавалах и цирках (а не мучить и пытать там заключенных животных на потеху публике). Нас бы любили и уважали, как в любой самой гопницкой компании уважают людей, не боящихся стебаться над собой. Черт его знает, может, когда-нибудь все это дерьмо забудется и так оно и будет, что ли.

хоровод

рационализм

Я, честно говоря, с некоторой осторожностью отношусь к людям, настойчиво декларирующим рационализм своего мировоззрения. Думаю, в большинстве случаев это люди хорошие, как вообще большинство рефлексирующих людей (иначе вопрос о мировоззрении просто не пришел бы им в голову), но не особо рациональные, трезвые и здравомыслящие.
В некоторых случаях этот, вообще говоря, видимый невооруженным взглядом, особенно в практической жизни, скажем так, некоторый изъян с лихвой компенсируется общим напором  веселой и обаятельной витальности (ну вот Троцкий - первый приходящий в голову блестящий пример да), в некоторых - оставляет легкую сожалительность некоторой, политкорректно говоря, ограниченности.
Ну я бы такую аналогию тут привела. Одна баба наливает в блюдечко молочко своему домовому, кормя таким образом свою внутреннюю (да и внешнюю) привязчивую домашность, незлостную теплость и уживчивую близкость, и поступая в этом смысле совершенно здраво и разумно.
Другая баба покупает свечку и просит всемогущего и всеблагого повелителя вселенной, чтоб он ей в обмен на ту свечку заставил несчастную училку поставить её бандитскому туповатому сыночку трояк на экзамене. В общем, даже считает, что уже и купила тот трояк за те гроши, что на свечку-то потртилась плюс там ещё в церковной лавке тоже, совершила совершенно материальную, реальную, обеспеченную всеми правилами внутреннего распорядка вселенной сделку. Хотя убеждение её в этом, вроде бы навскидку, совершенно иррационально.
хоровод

Еще раз

http://revbel.org/2015/08/anarhisty-na-svobode/
Чего ещё хочу сказать. Эти люди, которые сейчас там на свободе, в Беларуси - Дедок, Олиневич, Францкевич, в Украине который счас, настоящие герои вообще, без дураков. Причем, это не такие чудные жалостные фрики, типа там Пусси Райот каких, и не просто жертвы кровавого режма и не решившие типа пострадать за моральную нравственность правозащитники - нет, это люди с довольно определенными убеждениями, вполне себе организованного типа при этом, что важно, готовые их защищать вполне себе, при этом стойко и достойно исключительно себя поведшие, когда прижало-то. Взгляды их, приверженность которых они вполне так нехило доказали, довольно тоже себе своеобразные, антитоталитарные, так сказать, но при этом ни разу не либеральные, и не фриково-анархические со всеми этими субкультурными странностями и заморочками; позволю себе предположить, что, возможно, в чем-то близкие к нашим анархо-пацанам что ли.
Как ни странно, мне вообще кажется, что, возможно, вот эти простые рабочие ребята из пацанской анархо-тусовки в чем-то по духу как ни странно ближе так ненавидимым им большевикам. Если платформисты - так даже и не только по духу, возможно. Ну не современным, а тем как раз. Разумеется, это только мое субъективное мнение, Володя, не надо мне писать гневных матерных отповедей.
Возможно, когда эти люди на свободе, и, возможно, логично станут как бы знаменем левых на постсоветском пр-ве, что-то и изменится.