August 20th, 2015

хоровод

Family Leave: A Luxury for a Few American Women

https://www.facebook.com/mdorfman2/posts/10204391932630251

Вот государство всех граждан, где победили все мыслимые политики идентификации. Однако здесь нет оплаченного отпуска по беременности по закону, и лишь 13% американских рабочих имеет хоть какой-то куцый доступ к отпуску по семейным причинам по милости работодателя. Почему-то так получается, что чем больше всяческого расового и гендерного равенства достигается для богатых, тем меньше социальных прав и достижений имеют все остальные

Only 13 percent of U.S. workers have access to paid family leave through their employers. And nearly one in four American women take less than two weeks off work after giving birth.
thetakeaway.org
хоровод

потому что так у них принято

В давней истории с севшей училкой меня заинтресовал такой аспект. Многие люди проявили при обсуждение удивительную взвешенность и разумность. Секс с детьми это насилие, говорили они, поэтому и садят как за изнасилование. Почему с детьми - спрашивали их - вроде возраст детства в данном случае довольно проблематичен и неоднозначен. И люди - кстати, вполне разумно, отвечали, что однозначно его определить вообще нельзя, как не определишь - будет плохо, поэтому логично берутся просто ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ И ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫЕ В ЭТОЙ МЕСТНОСТИ. Не вполне формализованно, как определяется их принятость и распространенность, но в целом можно согласиться да, вероятно, в этом есть зерно истины.
Еще раз напомню - речь идет о  ненасильственных действиях, без всякого физического принуждения, по обоюдному согласию. И при этом - о квалификации как одного из самых тяжелейших преступлений, видимо, где-то даже тяжелее, чем убийство да. Ни о каком "кому какое дело" и "кому от этого плохо" речь не идет.
И вот эту грань - допустимые добровольные отношения, даже, скорей, позитивные (если неправда, что в цивилизованном мире любые человеческие отношения воспринимаются с некоторым подозрением, особенно, енформализованные) и одно из самых страшных преступлений - определяют именно некоторые переменчивые и особенные для разной местности общественные договоренности ( и это по самой лучшей версии).
Кстати, думаю, что это недалеко от истины и в более общих случаях, если отбросить конспирологию с одной стороны и, ладно, пусть уж классовый подход (система гос. насилия как проведение воли госоподствующего класса) с другой.
Ну и разумеется, на время отвлечься от господствующей, видимо, в каких-то кругах идеи, что законность и право спущены с небес цивилизованному человечеству скрижалями моисеевыми.
Некоторые деятели даже настолько увлеклись, что представляли сраную рашку в образе непутевой блудницы, забывший стыд, представленной перед суровым но справедливым пуританским судом цивилизованного человечества, забыв, что пишут-то по-русски с соответтсвующим адресатом-то:).
Это я к чему говорю. Либо этот взгляд вообще неверен, и надо бороться за свободу везде и всегда (или наоборот, мораль и порядок), либо его надо распространить на все народы и страны, либо хоть все люди и народы равны, но некоторые все-таки равнее, либо уточнить механизм определния общественных настроений и собственно того, насколько и как они могут и должны быть воплощены в жизнь.