May 2nd, 2015

хоровод

по следам наших публикаций

На самом деле нет, я вовсе не дура, какое бы впечатление не производила на первый взгляд, и не считаю, что литература и прочие искусства должны быть классово выверены и рассказывать если не за мировую революцию, то уж за плохо одетых людей точно. Наоборот, ничего они и никому не должны! Более того, в отличие от большинства моих неполитических знакомых (политические-то да, люди культурные), я как раз ознакомлена бегло, хотя бы в рамках, чуть расширенных, школьной программы,с той литературой-то, и вполне себе многое доставляет да. Все это имеет совершенно самостоятельную и отдельную от гвоздя в сапоге и нехилую ценность - и тебе природа красивая, да, да, я асилилвала те описания на три страницы, несмотря на много букф, и вполне себе ловила кайф, и одежда и лица и мысли и чуйства и прочие изыски нюансов - все подходит для разнообразия многоцветья нашей нелегкой жизни, все должно быть освоено и присвоено, или хотя бы возможность такая дана людям.
Я наоборот считаю, что даже самая лучшая девушка не может дать больше того, что она имеет, ездить к женщинам надо не за этим, и не стоит ждать и приписывать то, чего быть не может, да и не должно, смешивать два эти ремесла и т.д. И уж полюбому, сказать что Россия та, прости госоподи, велика и ценна исключительна своей культурой-литературой, мол это вот она и есть - не ну это вообще просто какой-то позор, по-моему.
Я не знаю, что такое то величие и как измеряется ценность, но по моим представлениям, любая страна и просто местность - это прежде всего, люди, там живущие, их жизни да, ну уж какие есть. Как-то облагородить, разнообразить и облегчить, приглушить боль и даже набить цену - да, может и литература, и кино и цирк, это не вопрос вообще..
Отдельно, там нашлись чуваки, которые за честь Пушкина того вступились, которого я вот как раз и люблю, кстати, писала за то, в смысле стихи-то, самые кондовые причем,к оторые с детсада. Я вообще в гаагский трибунал-то на того Пушкина не подавала или там в феминистский собес, я лишь отметила тот неоспоримый для меня факт, что когда один человек принадлежит - ну просто утпо физически как вещь принадлежит другому, в любых отношениях, особенно сексуальных, обязательно - по современным меркам! - предполагающих элемент свободного выбора - есть элемент насилие, а возможно, они им и являются в каком-то (неюридическом) смысле в целом. Но ок, возможно, я и правда неудачно выразилась.