April 26th, 2015

хоровод

как что-то плохое

Я как-то у той Моррет читала, ну чето вдруг не нашла, а особо рыться неохота, там короче говорилось об этой психологической особенности (или психическом заболевании - как считать) как об общей психованности русских, но в данном случае, неважно (я не уверена, что именно тот диагноз прям так статистически верен, и,к стати, не уверена, что он так уж плох был бы, возможно, что это, если б было и так, было бы как раз к лучшему).
Речь, сколько помню, шла о том, что мол человек прям наркотически практически зависим от чужого мнения и взгляда на себя, одобрения или осуждения, буквально, смотрит на себя чужими глазами и т.д. Ну за точность не ручаюсь, но что-то в этом плане. Я прям точно себя узнала да. Только я совершенно не врубаюсь, что тут плохого-то. Ну да, вот мое, например, поведение во многом именно это и определяет и определяло с малолетства - именно так, кстати, и строится воспитание вообще - на эмоциональной близости и связи, что, в общем-то, является просто эвфемизмами эмоциональной зависимости, для ребенка - уж точно. Но и потом да, уже взрослой я вот именно так - я прикидывала, как на это позырят любимые и уважаемые мной, живущие рядом или даже жившие когда там люди да. Я когда-то ушла с той фирмы дурацкой - потому что прикинула, что этим ртом целую своих малых да. И т.д. Именно эти - воображаемые и настоящие собеседники в моей голове - родаки, дети,  друзья, знакомые, героические чуваки из настоящего и прошлого - смотрели и следили, доставляя кайф воображаемым или настоящим одобрением или уничтожая презрительным пожатием плеч. Ну собственно вот именно это ведь и сделало, наверное, если сделало, человеком и дает возможность хоть гипотетическую, им оставаться да, заставляя делать одно и не давая сделать другое да. Я абсолютно серьезно - я считаю, что так и должно быть, и это и есть единственный достойный человека - по определнию социального существа - путь. Просто даже не прикидываю другого.
Больше всего меня поражает, что похоже это даже как-то и как что-то унизительное что ли кем-то рассматривется что ли - человеческая связь и да, зависимость, вроде как и западло что ли, не пойму. Хотя на мой взгляд, это именно то, что и делает человека человеком и единственное может сделать.
Т.е. на самом деле да, я прикидываю и другое. То, что кому-то (возможно, той Моррет) кажется как раз как надо. Зависимость от какого-то высшего абсолюта что ли. определяющего и диктующего что ли, по определению - надчеловеческого. Нет, я кстати не намекаю на религию - знаю верующих людей, как раз абсолютно не таких, ни разу не смешивающих свой мир волшебных прозрений и чудных превращений и мир человеческой морали и взаимодействия, или во всяком случае, не подчиняющих второй первому, и наоборот. Вот эта позиция, кстати, иерархическая что ли, как раз кажется мне унизительной для человеческого достоинства и даже дико западло да.
Т.е. наверное это как и в политике да и в общественной жизни - не хочешь зависеть от равных тебе, близких (или далеких), доступных для взаимодействия, людей - будешь зависеть от стоящих над тобой иерархически безличных законов бытия, воплощенных, кстати, тоже в конкретных людях, толлько уже стоящих по определению над тобой и влияющих односторонне!
Ну апофеозом этого подхода являются, конечно, "общественные нормы" по определнию разнородного, т.е имеющего в разных своих слоях разные ценности и интересы, извиняюсь, классового общества. Кстати, замечательный текст, с поразительной искеренностью и точностью маркирующий ту толерантность и политкорректность как замену для человека свыше религиозных запретов, призванных держать его вроде как в узде что ли.

хоровод

У сильного всегда бессильный виноват

Оригинал взят у haspar_arnery в У сильного всегда бессильный виноват


"С точки зрения победителей, которая до сих пор является единственной, индейские обычаи всегда лишь подтверждаи их биологическую неполноценность и одержимость демонами. Так был с первых дней колониальной эпохи:

Индейцы Карибских островов предпочитают самоубийство рабству?
-Лентяи

Ходят нагишом? - Так дикарям не ведом стыд.

Они не знают частной собственности, делятся всем и не думают как разбогатеть? - Это билже к обезьяним повадкам, чем к человеку.

Моются с подозрительной частотой? - Они же сродни еретикам из секты Магомета, да поразит их своим огнем Святая Инквизиция!

Они не бьют своих детей и позволяют им делать все, что им захочется? - Дикари не способны воспринимать доктрину наказания.

Они верят снам и голосам? - Одержимые дьяволом болваны.

Они едят не по часам, а только когда чувствуют голод?  - Эти существа не способны контролировать свои инстинкты.

Занимаются любовью, когда испытывают желание? - Это бесы заставляют их повторять первородный грех.

У них разрешена гомосексуальность, а девственость не имеет ни малейшего знанчения? - Значит они живут в предвверии ада.

Наибольшее возмущение у испанцев вызвал вопрос, когда в 1523 году индийский вождь по имени Никарагуа спросил конкистадоров: "А кто выбрал вашего короля?"

"Пять веков запрета на радугу в небе Америки" Эдуардо Галеано