November 18th, 2014

хоровод

про рубашку

История про симпатичного, умного и талантливого мужика, затравленного ебанутыми истеричками, интересна не сама по себе,  а сопутствующими вопросами.
Например, читала такое мнение. Вы хотели демократии - ну вот вам и демократия. Это не то, чтоб вам было хорошо и комфортно, а чтоб каждый, каждая группа населения, сколь угодно ебанутая, с вашей точки зрения, могла высказывать свои мнения и отстаивать свои интересы. Это справедливо. Тетки мужика камнями не закидывали, за задницу не щипали, в рожу не лезли, руки не распускали. Мог бы не извиняться - послал бы их нахуй, ничего бы ему за это не было, не в тоталитарном чай государстве (или все-таки в тоталитарном?!). Что такой слабак в самом деле - сам себе и виноват.
Могли бы выйти его сторонники. А могли бы выйти пуритане, которых вообще откровенные изображения оскорбляют. И те, кто считают, что зонды никакие вообще не нужны. И Энтео имеет полное право выйти, и Милонов со своими плакатиками. И полицаи не должны им ребра крошить.
Сторонники парламентской демократии должны иметь в виду, что по идее все эти люди имеют вполне реальную возможность прийти в органы гос. власти и законотворчества, особенно, если будут поддержаны финансовыми воротилами, исходя из тех или иных своих интересов. А сторонники прямой - что могут вершить ту власть и законность по собственному разумению.
Вообще, по-моему, будь те феминистки как-то полегче что ли, поживей, не так уныло, тягостно и тяжеловесно, могли бы потроллить мужиков, одевшись в такие блузы: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=867061793334372&set=a.138289189544973.15408.100000916779757&type=1
Если б те возмутились - вот можно было б уличить их в лицемерии.
Конечно, мужчины представлены несколько в более откровенном и, как бы это выразиться, несколько видоизмененном обличье, но мне вот они, например,  и так привлекательней полуголых теток.