November 24th, 2012

хоровод

Наш ответ Чемберлену. Гопники.

Мне показалось интересным ответить девушке-феминистке http://kiloperz.livejournal.com/79623.html?thread=357383#t357383, включившейся в дискуссию о латексных салфетках, переросшую в обсуждение моей скромной персоны))). Я посчитала возможным даже частично продублировать свой ответ здесь, поскольку сама тема мне показалось интересной и выходящей за пределы той изначальной узкой специфики:

Тонкие экзистенциально-философские вопросы о центре мироздания я обсуждать не берусь - я в этом не сильна. Что касается всего остального. Я действительно негативно отношусь к людям, плюющим - в прямом и переносном смысле - на всех окружающих и загаживающим - в прямом и переносном смысле - всё вокруг. Независимо от их пола. В СССР их называли асоциальными элементами и клеймили в передовицах, а то и сажали на 15 суток, в рабочих районах их и до сих пор могут отметелить даже в разливухе ("выпил - ну и отдыхай себе тихо, культурно"), но да, с сожалением могу признать, что с растущей маргинализацией населения это явление становится всё более обыденным, это правда. Рабство порождает скотство, это так. Более того, всё больше мест и ситуаций, когда именно эти люди чувствуют себя хозяевами положения - начиная от детских площадок до вообще мест, где взрослые люди, связанные наличием детей рядом, не могут дать обнаглевшим хамам и хамкам надлежащий отпор. Вернувшись же к моему отношению, которое вас так, не побоюсь этого слова, волнует. В отличие от большинства обычных рабочих, люто ненавидящих и презирающих гопоту обоего пола, при всем моем негативном отношении к этим людям, связанным, кстати, и с тем, что я-то, в отличие от владелиц фирм, решивших поучить нас демократизму проездом из Швейцарии, живу рядом с ними и контактирую по жизни самым различным образом, я им, пожалуй, и сочувствую отчасти. Во всяком случае, не желаю - ни в душе, ни в жж - поскорее сдохнуть, как некоторые желают старухам, посмевшим не уступить им место в метро.  Да, бытие определяет сознание, и во многом это положение определяется социальными условиями, кстати сказать, в том числе, именно поэтому я бы и хотела, чтоб мои дети получили образование, которое, как мне кажется, тоже поможет им изменить эти условия для всех (см. "знание - сила"), а не измениться самим в соответствии с ними.

А вот что касается существ, очевидно, обеспеченных и образованных и отягощенных разнообразными познаниями, ведущих себя подобным образом (причём, ещё крайне неловко и неумело, так что очевидно, что в детстве они были ботанами, которых подобные гопники метелили в хвост и в гриву) - даже и в виртуальном плане, в реале -то, уверена, им даже и на это пороху не хватает, то да, я их действительно за людей не считаю. И даже матом им брезгую отвечать, поскольку это всё-таки предполагает какой-то вроде как хоть гипотетический контакт, что ли.