olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

Categories:
Протоиерей Дмитрий Смирнов, конечно, ошибся. Причем, независимо ни от каких оценок, чисто терминологически.

Проституция - обмен секса на деньги или другие мат.блага. Таким образом, например, проститутка - это женщина ( или мужчина), хотя бы находящийся в самом законном, освященном всеми церквями браке, но находящаяся ( находящийся) на содержании своего партнера. А вот женщина, живущая в гр.браке или вообще ни в каком браке не живущая, а просто занимающаяся сексом с мужчиной для своего и его удовольствия, по взаимной симпатии, любви, дружбе или по куче других причин, как раз никакой проституткой не является.

Это безоценочно, просто по определению.

Оратор просто не понимает, о чем говорит, по вполне понятным причинам.

Ну а поддакивающие тети , видимо, и правда привыкли обменивать секс на деньги, общественный статус ( в том числе, и замужней женщины) и прочие блага, а дяди - покупать его таким образом, поскольку даже не представляют, что секс с ними может представлять для кого- либо самостоятельную ценность ( в чем они, возможно, и правы конкретно относительно самих себя).

И.е. по факту проститутками и клиентами проституток и являются, хоть в тысячу раз законных, прости Господи, браках.

Как говорится в той притче, правда - в твоих руках. И прочих глазах смотрящего.

Однако, забавно, насколько высказывание глупого церковного пошляка дословно повторяют в своих изысканиях самые прогрессивные, радикальные и продвинутые феминистки, буквально дословно ( впрочем, логично не делая исключения для брака).

Что, разумеется, вполне закономерно и органично для соответствующих идеологий.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments