olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

Categories:

"Дебаты века" между Жижеком и Питерсоном. Что мы узнали из встречи двух мыслителей?

Вечером 19 апреля в Торонто прошли дебаты философа Славоя Жижека и клинического психолога Джордана Питерсона. Темой стало "Счастье: капитализм против марксизма". https://www.bbc.com/russian/features-48016223

А вот статья в Нью-Йорк таймс известного американского философа , преподающего в ведущих американских университетах ( а не сталинистского маразматика из правды или завтра) о том, почему на таких, как предельно корректный и демонстративно умеренный Питерсон, свобода слова распространяться не должна: https://www.nytimes.com/2018/06/25/opinion/free-speech-just-access.html?fbclid=IwAR3jAF4GK1eFKcARscDXkHqP_-9f4Pij4DJZkSbiKDGOEAdi9klIqB4nwco

I suggest that we could take a big step forward by distinguishing free speech from just access. Access to the general public, granted by institutions like television networks, newspapers, magazines, and university lectures, is a finite resource. Justice requires that, like any finite good, institutional access should be apportioned based on merit and on what benefits the community as a whole.
There is a clear line between censoring someone and refusing to provide them with institutional resources for disseminating their ideas.

Я полагаю, что мы могли бы сделать большой шаг вперед, отличая свободу слова от просто доступа. Доступ к широкой публике, предоставляемый такими учреждениями, как телевизионные сети, газеты, журналы и университетские лекции, является ограниченным ресурсом. Справедливость требует, чтобы, как и любое другое конечное благо, институциональный доступ был распределен на основе заслуг и того, что приносит пользу всему сообществу.
Существует четкая граница между цензурой кого-либо и отказом предоставить ему институциональные ресурсы для распространения своих идей.


Собственно на протяжении остальной статью автор, несколько повторяясь. доказывает, что конечно, бить и сажать - это перебор, но предоставлять "доступ к аудитории" "привратники общественности" должны на основе, так сказать, заслуг идей и мыслителей.

И. я бы добавила, мы знаем этих привратников и этих определителей заслуг тоже знаем.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments