Я прямо и интервью внимательно читаю и все. Пытаюсь врубиться.
Пожалуй, самым непонятным для меня моментом в этой их теме является вот это "не платить и не каяться".
Ок, как раз для приверженца того или иного индивидуалистического мировоззрения это было бы понятно. Вполне здравая и трезвая точка зрения,кстати, - я никого не убивал, мне и не за что, а в наследственную или там национальную вину пусть верят мистики.
Ок, даже для приверженца классовых, идеологических или любых других групповых интересов тоже понятно и логично. Допустим, те или иные люди самим даже фактом своего существования представляли угрозу для того порядка, который я поддерживаю (неважно так это или нет) и были уничтожены. Или представляют сейчас - и я выступаю за их уничтожение.
Но вот для националиста-то это как, не могу понять? Вот для человека, который всерьез верит во вневременное единство нации? Тем более, уж для гражданского, а для имперского - тем более, точно - вне зависимости даже от этнических и прочих различий?
Вот для него -то это как - что немалую часть твоих так сказать братьев и сестер и прочих дедов и предков - ну ведь так они понимают же, да, и это пожалуй, действительно самое привлекательное в национализме - повырезали и всяко там загнобили при молчаливом зашуганном до смерти согласиии, а то и при соучастии других твоих предков?
Ну и даже если так далеко не ходить, вот это народ-то на митингах, подчеркнуто безоружно-мирный, и именно за это презираемый, кстати - тоже ж вроде ваш народ-то. Ну спорьте с ними, доказывайте там, договаривайтесь, соревнуйтесь типа в политическом пространстве. Ну не чужие вроде по этим же понятиям люди, не дубинками ж метелить да.
Вот это мне непонятно.
