olga_smir (olga_smir) wrote,
olga_smir
olga_smir

Categories:

выживаемость по больнице

Говорят, что наглость второй хлеб, города берет и т.д. и это, конечно, правда.
И все же иногда некоторая оторопь берет. Проще говоря - вообще охуеваю.
Синяя Ворона посвятила - и прямо и косвенно - целую серию постов "коммунистической" этике и морали и сложным и простым экцистенциальным проблемам сталинского времени.
Общий смысл, буквально цитатно, сталин и сталинисты - великие гуманисты, буквально хирурги в полевом госпитале (реальная аналогия, цитатная!), не смогли спасти всех, кем-то пренебрегли, работали в духе гуманизма на повышение выживаемости по больнице. Кому-то не повезло, кого-то недосмотрели да, но в целом ... (просто ен могла не вспомнить, как известно, евреи в нацистских концлагерях умирали от вшивости, эти якобы газовые камеры - там их просто дезинфицировали от вшей и прочих паразитов всяких, но за всеми не удалось уследить, и некоторые все же умерли по недосмотру, отсюда и цифры жертв).
Честно, этот незамутненный цинизм даже меня ...ну я не знаю, ну даже уже как-то восхищает что ли.
Так бесхитростно, искренне, по-хозяйски, на голубом глазу  топтаться на людях, убитых теми, кого ты объявил своими предшественниками, это вроде даже нацисты не додумались.
Прикиньте современного члена национал-социалистической партии менгелевистов, ходящего на демонстрации с портретом своего кумира доктора Менгеле. И вот он пишет статью, обстоятельную, убедительную, с апелляцией к личному опыту, о нюансах гуманистической этики, и о том, что его любимый доктор никак не мог спасти те десятки тысяч человек, которые...как бы это сказать...не выжили короче. Сами понимаете, война, тяжелые условия, нехватка продовольствия. недостаток средств, качество человеческого материала. Многие ребятишки,кстати, и в Освенцим попадали уже больными и ослабленными, да и большинство, сами понимаете, какое там у них питание. какой иммунитет. Вообще не стоит идеализировать контингент тех лагерей - а что, приходилось работать с теми, кого привозили, не то что вам - диванным бездельникам -чистоплюям. Вот атк-то. Т.е. понятно, для каждой матери смерть в муках её подопытного...ну т.е. её ребенка вообще - страшная трагедия, но если смотреть в общем, на выживаемость по больнице.
Вы стоите и то закрываете, то открываете рот, глотая воздух и хлопая глазами в растерянности. Какая нахуй выживаемость по больнице! - восклицаете вы, - если этих людей тупо убивали просто! И просто убивали и сложно и замучивали насмерть и всяко! Какая нахуй выживаемость, это что издевательство?
Ну во-первых, далеко не все погибли, кто-то и выжил, - отвечают вам, - и неизвестно, какая бы судьба их ждала вне лагеря. Во-вторых, все надо рассматривать в истрическом контексте. В-третьих, шла война. В-четвертых, вопрос о выживаемости актуален в любом случае. В-пятых, сам доктор никого ен убивал. ну некоторые умирали да, опять же после не значит вследствии, большинство манипуляций вообще выполняли лаборанты, опять же качество человеческого материала...кстати, вы не забыли, что люди вообще смертны, даже и дети. Вон из больницы каждый день кого-то в морг увозят, что ж там все убийцы что ли. И кстати анестезия была далека от совремнной, вы в курсе, многие операции вообще производились без наркоза, причем тут садист., выбирайте выражения...
И вы стоите и охуеваете и вам кажется, что вы сходите с ума.
Рассмотрю лишь два момента.
1. Мне совершенно непонятно, откуда взялся миф о сравнительно якобы высокой для того времени "выживаемости по больнице"? Чем он обосновывается? Голода, подобного по масштабам голоду 30-х годов, сколько знаю, в европе в 20-м веке не было, в России тоже не было до этого. Подобных широкомасштабных репрессий, сосбтвенно, количества репрессирвоанных,  всевластия репрессивного аппарата, политической полиции и системы принудительного труда, сколько знаю, в некоторые периоды ка краз дававшей меньший процент выживаемости, чем нацистские лагеря уничтожения, тоже. Крепостного права в виде прикрепления крестьян к земле в европе в 20-м веке не было. К заводам рабочих тоже вроде не прикрепляли и за опоздание в тюрьму не сажали, если речь о 20-м веке в крупных буржуазных странах. Собственно этого не было в 20-м веке и в царской России. во всяком случае в массовом порядке. Да вроде и не в массовом не было.  Эта самая пресловутая модернизация и индустриализация так или иначе при более или менее диктаторских или демократических режимах прошла везде, ничего сверхъестетственного, исключительного и несусветного в ней не было. И индустрия и промышленность, и обязательное школьное образование, и 8-часовой рабочий день - не в одном, мягко говоря, СССР всего этого достигли, плюс, откровенно гоовря, ещё много чего. включая те же профсоюзы, а не ссср-освкую профанацию, и левые партии и нелевые партии и много чего ещё.  И черт! Выше была при этом выживаемость-то. выше. чем в сталинской вашей "больничке" тюремной. выше!
2. Безумная по своей циничности ложь, что якобы жертвами сталинских репрессий были "всякие мандельштамы", а простой крестьянин зато жил да радовался, да получал всяческие ништяки от сталинской власти, так что "всяким мандельштамам можно слегка  и потерпеть". Я слышу эту беспримерную наглую ложь уже который раз, и все-таки каждый раз заново охреневаю... Впрочем, Синяя Ворона вообще потрясающий человек, она вон изумляется, чего это тот Мандельштам в 33-м году-то взгоношился, тогда-то уж вообще ничего такого не происходило, наверное, просто покое не давало счастье и благоденствие крестьян, да?
Итак, ещё раз, основными и главными жертвами сталинских репрессий, ен считая даже убитых голодом колхозников, были крестьяне и рабочие. Не партийцы. Не активисты.Не начальники. Не интеллигенция. Не "бывшие" и члены их семей. Не так ненавидимые Синей Вороной , что ради того. чтоб их замучить, ей не жалко угробить любое кол-во "простых людей" "мандельштамы". Крестьяне и рабочие. Больше всего, те самые крестьяне,   к онечно. Вот посмотрите статистическое исследование на этот счет,  я где-то уже разбирала его, не найду. посмотрите сами, там немного http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Lyagushkina.pdf


рs Слегка заразившись от СВ совершенно несвойственным мне морализаторством, совершенно не настаивая, осторожно предположу следующее.  Возможно - это просто всего лишь предположение, ещё раз,  - решив по каким-то причинам перестать быть человеком, а стать подонком и радостно получать удовольствие от мучительства вписывающихся за тебя же "мандельштамов", за бедностью других материальных и моральных удовольствий, ты вовсе не выигрываешь жизнь, хоть бы и такую вот, специфическую. Возможно, я просто предполагаю, ты тоже с большой вероятностью сдохнешь, пусть не особо человеком, а именно подонком, но все равно. Впрочем, "всякие мандельштамы" с непонятным но завидным упрямством всю дорогу уверяют нас, несмотря ни на что, что все все равно полюбому люди.
Subscribe

  • Про уродов и людей

    Хотя здесь конкретно, собственно, только про людей: https://m.facebook.com/groups/280351769845903/permalink/512021640012247/ Сегодня на судилище…

  • (no subject)

    Metoo У меня не шибко привлекательная внешность, плохой характер, я могу в запале обидеть и оскорбить человека, а иногда и не совсем в запале. Всю…

  • Фет

    Мне особенно это офигенное "моя дорогая" заходит, чуток насмешливое, надменное и офигенно горькое, эта вообще интонация чисто. Ну и вообще все. На…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 79 comments

  • Про уродов и людей

    Хотя здесь конкретно, собственно, только про людей: https://m.facebook.com/groups/280351769845903/permalink/512021640012247/ Сегодня на судилище…

  • (no subject)

    Metoo У меня не шибко привлекательная внешность, плохой характер, я могу в запале обидеть и оскорбить человека, а иногда и не совсем в запале. Всю…

  • Фет

    Мне особенно это офигенное "моя дорогая" заходит, чуток насмешливое, надменное и офигенно горькое, эта вообще интонация чисто. Ну и вообще все. На…