?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
olga_smir
В юности я читала много иностранной литературы самого разного качества. Сказать по правде, только ее и читала. Ну в переводах, конечно.
В частности, помню роман Н. Мейлера Американская мечта произвел впечатление. В предисловие говорилось, что он написан в ответку как бы Ф.М.Достоевскому с его Преступлением и наказанием. Да это и так бросалось в глаза.

Главный герой почти в самом начале там завалил жену. В отличие от Раскольникова, правда, он это дело не планировал, само так вышло. Жену он как раз любил, хоть она была и редкостной сукой. Ну уж как говорится - убил так убил, поздняк метаться, не пристало коммунисту бегать как борзая.

Дальше как раз и начинаются аналогии и философии. У мужика даже свой Порфирий Петрович есть - следак, который все сразу понимает и пытается уломать мужика на явку с повинной, поскольку так улик-то нет, бьет на совесть. Ну и другие аналогии к Достоевскому.

Но в отличие от слабака Раскольникова, мужик внезапно кремень. Причем, философия именно такая - западло сдаваться. Может, и не стоило, но убил так убил, назад не отмотаешь. Раскроют так раскроют, а хоть бы и на эл. стул, но самому сдаваться западло.

Мужик при этом вовсе не тупой бесчувственный бандит, а как раз как и Родион Романыч, рефлексирующий интеллигент. Жить ему мягко говоря, очень несладко. Ему бы как раз вроде признаться и легче было бы, да и эл.стул ему как раз не грозит.

Но - см. выше.

Более того. Мужик сам был бедный, а жена как раз богачка. И в отличие от того же Раскольникова, он как раз вполне успешно и разумно употребил ее миллионы на помощь униженным и оскорбленным и прочим нуждающимся.Впрочем, и себя ни разу не обидев при этом, ни разу не в рубище в скиту, а совсем наоборот.
В предисловии очевидно пристрастный переводчик писал, что вот у нас Раскольников, поэтому и великая октябрьская соц.революция, а у них тот нераскаянный упорный чувак, поэтому ее и не было.
Интуитивно его мысль казалась обоснованной.
11 comments or Leave a comment


9 comments or Leave a comment
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/16/76832-dmitriy-bykov-gostevoe
Leave a comment
Очень нравятся детские стихи, ну вообще типа как жанр. Еще я кукольный театр очень люблю, вот этот наш, на Некрасова, я даже и хожу туда иногда, даже без детей. Ну и мультики тоже да.

Read more...Collapse )
Leave a comment
https://meduza.io/feature/2018/06/14/ya-sdalsya-prakticheski-srazu-kak-fsb-pod-pytkami-vybivaet-priznaniya-u-antifashistov

https://ovdinfo.org/articles/2018/01/29/straykbol-penzenskoe-delo-o-terrorizme

Парню на момент задержания было 16 лет https://ovdinfo.org/stories/2018/06/15/glotok-vozduha-rasskaz-penzenskogo-antifashista-o-pytkah-plastikovym-paketom?utm_source=fb&utm_medium=social
47 comments or Leave a comment
https://messala.livejournal.com/449223.html
Leave a comment
А ещё я читаю Прилепина, потому что ужасно хочу понять, ну ведь есть же какая-то у него "своя правда", ну не может же не быть. Нет, мне все-таки трудно поверить в то, что кроме мордобития никаких чудес, ну не могу я и все. Что вот как пишут про идеологию и прочий образ будущего современной РФ - ничего, только радиоктивный пепел, только тупое бессовестное гопничество, вообще ничего, в отличие даже от СССР. Нет, из моих общих представлений о мире такого быть не может. Я действительно считаю, что "у всех своя правда" хоть в какой-то степени.

Я прямо и интервью внимательно читаю и все. Пытаюсь врубиться.

Пожалуй, самым непонятным для меня моментом в этой их теме является вот это "не платить и не каяться".

Ок, как раз для приверженца того или иного индивидуалистического мировоззрения это было бы понятно. Вполне здравая и трезвая точка зрения,кстати, - я никого не убивал, мне и не за что, а в наследственную или там национальную вину пусть верят мистики.

Ок, даже для приверженца классовых, идеологических или любых других групповых интересов тоже понятно и логично. Допустим, те или иные люди самим даже фактом своего существования представляли угрозу для того порядка, который я поддерживаю (неважно так это или нет) и были уничтожены. Или представляют сейчас - и я выступаю за их уничтожение.

Но вот для националиста-то это как, не могу понять? Вот для человека, который всерьез верит во вневременное единство нации? Тем более, уж для гражданского, а для имперского - тем более, точно - вне зависимости даже от этнических и прочих различий?

Вот для него -то это как - что немалую часть твоих так сказать братьев и сестер и прочих дедов и предков - ну ведь так они понимают же, да, и это пожалуй, действительно самое привлекательное в национализме -  повырезали и всяко там загнобили при молчаливом зашуганном до смерти согласиии, а то и при соучастии других твоих предков?

Ну и даже если так далеко не ходить, вот это народ-то  на митингах, подчеркнуто безоружно-мирный, и именно за это презираемый, кстати - тоже ж вроде ваш народ-то. Ну спорьте с ними, доказывайте там, договаривайтесь, соревнуйтесь типа в политическом пространстве. Ну не чужие вроде по этим же понятиям люди, не дубинками ж метелить да.

Вот это мне непонятно.
53 comments or Leave a comment
Довольно распространенная точка зрения, и даже отчасти общее место во вполне либеральном (на всякий случай) дискурсе, что советская идеология - хоть и зачастую лицемерное, но все же во всяком случае на официальном уровне продолжение идей гуманизма, разума и прогресса, европейского Ренессанса и прочего Просвещения.

Ну вот просто первое, что попалось.

В отличие,кстати, от современной России, но даже и неважно в данном случае.

Интересно ваше мнение по этому поводу и по поводу сопутствующих проблем и вопросов.
39 comments or Leave a comment
Вот этот чемпионат футбольный - мне кажется, даже религиозное какое- то событие.
Вот, например, это представление Малинина с дочкой - это как бы ад такой, самый натуральный, реальный, материальный, в прямом смысле.
И все такое.
12 comments or Leave a comment
В принципе, наверное, у каждого человека есть какой-то ну идеал что ли - чисто в человеческом плане тот способ жизни, который ему лично подходил бы больше всего.

Ну например:

Забудут рабство и нужду
Народы и края, брат,
И будут люди жить в ладу,
Как дружная семья, брат!

Или:

К черту тех, кого законы
От народа берегут.
Тюрьмы - трусам оборона,
Церкви - ханжеству приют.

Что в деньгах и прочем вздоре!
Кто стремится к ним - дурак.
Жить в любви, не зная горя,
Безразлично где и как!


Или:

Мне дай свободный вечерок
Да крепкие объятья -
И тяжкий груз мирских тревог
Готов к чертям послать я!


Или :
Я славлю мира торжество,
Довольство и достаток.
Создать приятней одного,
Чем истребить десяток!

И т.д.

Кстати, все описанные способы разные и разное подразумевают.

А как вы считатете, какой общественный, социальный, экономический уклад больше всего соотвтетствовал бы тому образу жизни, которым хотелось бы жить лично вам?
14 comments or Leave a comment