хоровод

(no subject)

По сети ходит интересный текст про поколение снежинок. Которое стало таким, потому что его слишком сильно опекали и заботились.

Текст хороший, но не  уверена, что он вполне соответствует действительности. 

Не знаю за царственных особ. Но помню с детства рассказ Куприна про истерящего избалованного барчука, вокруг которого бегают сто нянек-мамок-служанок, готовых выполнить любой его каприз, хоть луну с неба достать. А на него смотрит голодный и оборванный нищий мальчик его же примерно возраста, зарабатывающий на хлеб пением по чужим усадьбам.


Т.е. всегда разные люди, и дети, в  том числе, всегда жили очень по-разному, наверное, да?


Мои, например, дети никакой гиперопеки не знали, ходили в школу и из школы возвращались самостоятельно, дома находились одни, сами себе еду в микроволновке разогревали, самостоятельно на бесчисленные кружки свои  ходили и во дворе гуляли сами, без гувернеров и нянь, дружили, с кем хотели, в гости ходили, куда хотели,  и приглашали к себе, кого хотели и т.д.

Мне кажется, дело скорей в другом.

Недавно узнала, даже не поверила сперва, что человек - самое выносливое млекопитающее. Что он может хоть лошадь загнать, хоть оленя какого. Настолько он крут. Но даже и без этих  фактов, мне кажется, в общественном сознании незримо  бытовало некоторое представление о том, что человеком быть в принципе круто и достойно.  Вот именно так, по-простецки — не гномом, не эльфом, не орком, не чудищем морским удивительным, не прекрасным цветком,  а человеком.

Collapse )
хоровод

(no subject)

хоровод

(no subject)

 Довольно интересный, «программный», судя по количеству перепостов, текст. Мне кажется, он в некотором роде  объясняет, хотя и не оправдывает, нетерпимость к тем людям, к которым себя причисляет автор текста. 

 Собственно сама автор и объясняет: «Наша  жизнь состоит из сплошных ограничений и правил, направленных на комфорт  окружающих. Это одна из основ человеческого общества. Сам лично ты  можешь быть хоть категорически против смывать за собой воду в туалете (а  я не хочу смывать!! А вы угнетаете мою свободу не смывать!! Вы не  смеете заставлять меня, подлые наци-смывальщики!!), но тебя никто не  спрашивает. Если ты хочешь жить в обществе, то привыкнешь и будешь  смывать как положено. И через какое-то время это станет для тебя  абсолютно естественным.»

 Все действительно именно  так. Просто для разных людей под этим «смывать и не смывать воду в туалете» подразумевается разное. порой и противоположное. По той очевидной причине, что дерьмом они считают разные вещи. И, кстати, автор тут, вполне очевидно, отнюдь не в большинстве, и как раз общепринятую в обществе точку зрения не представляет.

Для многих людей именно  таким «несмыванием за собой воды в туалете» , причем в прямом смысле слова, будет весь представленный, извиняюсь за выражение, дискурс: от рисунков Юлии Цветковой до стихов Галины Рымбу, от феминистских перфомансов до личных фотографий в открытом доступе. 

А для кого-то это будет и тот самый пресловутый гей-парад. И т.д.

Collapse )
хоровод

(no subject)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3201464736588914&id=100001762579664

Мне кажется, что лучшее, чем мы можем ответить на обвинительный приговор за текст - это сделать так, чтобы текст прочитали как можно больше людей.

ПЕРЕПОСТ, ПОЖАЛУЙСТА.
И пускай они насладятся эффектом Стрейзанд.

Светлана Прокопьева (Svetlana Prokopyeva), примите мое уважение.

«Яблоко от яблони недалеко падает. Суровое государство, с жесткой, точнее, жестокой правоохранительной системой, для которой главное — наказать преступника, а не защитить права, воспитало соответствующее поколение граждан. Именно так я понимаю самое громкое событие прошлой недели — взрыв в архангельском ФСБ.
31 октября в центре Архангельска 17-летний парень вошел в здание ФСБ с самодельным взрывным устройством. Он привел его в действие прямо на рамках металлодетектора. Погиб только сам подрывник. Трое сотрудников ФСБ получили ранения.
Collapse )
хоровод

(no subject)

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1174127582958066&id=100010825052133&comment_id=1174554349582056&reply_comment_id=1174725806231577¬if_id=1594016990524698¬if_t=comment_mention&ref=notif

Ольга Смирнова Слушайте,  я прошу прощения, если опять чего- то не то скажу, честно, по правде  спрашиваю, а не чтобы что, вот честно! Я не поняла - что значит "вина  России" или не вина России - что это вообще значит , в принципе? Разве  Россия - это единое какое- то существо, с одной волей , одними  поступками, одними стремлениями и т.д? Разве в России не жили и не живут  миллионы разных людей с разными судьбами, интересами, стремлениями,   причем, совершенно по- разному живут- то - одни подыхали в муках во  время того тоталитаризма, другие жировали, третьи жили, как придется,  четвертые ещё чего- то и т.дЯ  прошу прощения, честно, разве как раз Ваша религия не предполагает  исключительно личной индивидуальной  ответственности каждого конкретного  человека ( ну, скажем, перед Богом,например, или ещё кем или чем - даже  в данном случае не суть)?

Collapse )

хоровод

(no subject)


Собственно, это подтверждают и сторонники подобной политики, основной аргумент которых: ничего личного идеологичного, просто бизнес, поэтому не тоталитаризм.


Из спора на ту же тему:


Collapse )
хоровод

(no subject)

Отличное наблюдение. Впрочем, я бы  слегка скорректировала. Тут не так важно то, как человек говорит. Скорей, для такого эффекта, мне кажется, необходимо, чтобы сама по себе грамотная речь была для человека значимой;  важной или хотя бы некоторой ценностью в его системе ценностей. 

А сама та система ценностей есть у каждого, осознает это человек или нет.

Я, кстати, много раз это замечала — политические, идеологические, даже мировоззренческие установки и, соответственно, разногласия скорей вторичны. Сегодня у человека одни взгляды, завтра, если он не упертый долдон, конечно, он узнал или осознал что-то новое, и взгляды изменились.

А вот систему ценностей не пропьешь.