?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
olga_smir
Кого е..т чужое горе? - говаривал мой папка, и был, конечно, неправ, прежде всего относительно себя самого - он всегда был (и есть) отзывчивым и добрым мужиком. Однажды, мы с ним гуляли, я  мелкая совсем была, он отдал все деньги, что были при нем, первый раз увиденным в жизни парню с девушкой с их плачной какой-то историей, не запомнившейся мне и даже не понятой по малости лет.
Тем не менее чужое горе иногда действительно не встречает совершенно сочувствия, а встречает, напротив, озлбление, неприязнь и насмешку. Если не сопоставляется его хозяином с чувствами и ощущениями других людей. Что, в общем, совершенно понятно и естетсвенно.
Тебе раздражают какие-то люди и речи, не нравятся картины и книги, оскорбляют высказанные в них темы. Скорей всего, в любом случае, большинство посочувствует ну хотя бы испытанному тобой дискомфорту. Ты вспорол их авторам живот и выпустил кишки - сочувствия твоим чувствам резко поубавится, а, напротив, многие пожалеют твоих обидчиков.
Тебе изменила жена - всей душой на твоей оскорбленной стороне. Суд шариата приговорил её к забиванию камнями - как ни странно, но многие несколько охладеют к твоим проблемам, а посочувствуют проблемам совсем другого человека.
Ты ранимый человек, которого даже косой взгляд, неловкое прикосновение или неуместный намек выводит из равновесия, а отношения с людьми трудны и болезненны - что ж, люди разные, бывает.
Ты хочешь в законодательном порядке заставить людей ходить с опущенными глазами и заклеенными ртами, руки за спину - мою эмпатию разом как ветром сдуло, точнее - она как-то незаметно относится теперь к совсем другим людям.
Думаю, так оно примерно работает да.
Leave a comment
Leave a comment
Хорошо, тогда у меня следующий назрел вопрос.
Это теперь такой направленный вопрос. К людям, ассоциирующим и идентифицирующим себя вот так вот лично, индивидуально направленно с Россией - причем, именно в виде конкретно её руководства (хозяина), вот так вот лично именно . типа любимой женщины. Тогда уж я не очень врубаюсь - ну вам тогда типа не западло вообще? Вот именно в таком личном  если индивидуальном восприятии.
Т.е. сразу, это дурацкая как по мне постановка вопроса в принципе - я задаю вопрос именно тем, для кого такая постановка актуальна вообще.
Например, я себя вполне себе ассоциирую с той страной, в которой живу. Но мен и в голову не пришло бы считать её текущего (и кстати так сказать преходящего) хозяина за безумно любимого человека, которому безоглядно сбрасываешь дневную выручку на щегольские наряды,  модный кабак и новенькие отмычки и финки
Нет, я вполне себе трезво понимаю, что в России живут и существуют миллионы разных людей, интеерсов, идей и тенденций, и разумеется, одни мне ближе, а другие наоборот, и я тоже вполне имею свои тут интересы и представления о должном, и разумеется, до кучи вполне конкретных близких, симпатичных, просто уважаемых людей.
Которые вот как раз много чего хорошего и производят, непозорно, гордо и достойно, а не мучительство только, лизоблюдство это и разрушение иизничтожение всего живого.
Ок, я знаю, есть люди, которые именно так и считают - в плане именно там смысл в своеобразных так сказать ратных подвигах и соответтсвующем само и окружающего грешного мира уничтожении - ок, это логично, видимо.
Ну все же это довольно экзотическая т. зрения. Как остальные считают?
Ну вот вы ведь, наверное, своих детей другому учите да?  Вы ж не говорите им типа - ничего не умей делать, грабь, убивай, подыхай в бухом угаре да, это и будет тебе честь и слава?
Вот у нас в классе диспут был - надо ли учиться или сразу жениться . Противники наук выдвигали эмоциональные больше аргументы - скучно, лениво, неохота вставать, неохота писать, считать, читать, решать, тяжело. болит голова от наук, задолбало. Умные и предусмотрительные Наф-Нафы, напроотив, приводили больше рациональные аргументы - на работу не устроишься потом, чего будешь есть и т.д.. Но оказалось, что и в их партии не хлебом единым!
Двоечник и хулиган Ленька внезапно предположил:
Ну вот так вырастешь и ничего вообще не знаешь, не разбираешься совсем, ничего вокруг вообще не понимаешь, как оно чего, ничего типа не умеешь...Как-то ведь не очень...ну позорно ведь, позорно!
Этот аргумент, кстати, был решающим.
Ну вот я и спрашиваю, как вам оно. Раз уж вы так именно лично конкретно ассоциируете.
Leave a comment
http://arzamas.academy/materials/1258

Я получилась анархистом!!! Которым я ни разу не являюсь, но все равно ужасноп риятно и лестно. А настоящие анархисты пишут вышли левыми эсерами вот)
Короче, колитесь!

анархист.jpg
27 comments or Leave a comment


спасибо sovjanka
3 comments or Leave a comment
https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/1356821951045681

По ходу статья, конечно, больше о самом Александре Скобове говорит, охренительном, честно говоря, человеке-то, вообще не прикидываю, откуда такие берутся-то, чем о ком-либо ещё.
Но, собственно, тем она и ценна.
Leave a comment
Leave a comment
...И только один чувак в ФБ мне написал, что он конкретно за объединение России и Украины в виде федерации самоуправляющихся коммун. Правда, потому что-то про вхождение в китайский мир, от чего совсем уж волосы дыбом, но не суть, совершенно не в этом дело, что мне нравится, а что нет!
Вот именно за это я уважаю вчуже кого угодно - либералов, консерваторов, коммунистов, националистов, черте в ступе.
И немножко презираю это лупоглазо простодушное или изысканно истерическое рабство.
Это - для меня лично - как раз один из самых страшных итогов крымнаша. Мы как-то как раз обсуждали с бывшим товарищем типа. Ведь мы всякое повидали - и с нациками базарили и с кем угодно. Произошло какое-то чудовищное обваливание что ли каких-то даже человеческих, пусть и скрепленных политико-идеологическим клеем сомнительного качества, конструкций. Даже беспородный уличный нацик мог спокойно отлаяться, оттарабанить, чего он хочет, конкретно. Просто непритязательной, на все готовой и согласной подментованной подстилкой никто, ни одна сколь угодно отвратительная (и даже являющаяся таковой на самом деле) сила или секта себя не позиционировала.
Leave a comment
Я не тормоз, я медленный газ, наконец, ознакомилась с концепцией Веры Полозковой относительно Захара Прилепина.
Не ну а чего, нормально вполне, по-моему, я даже не врубилась, в чем проблема. По любому, по-моему, если уж ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отправляешься воевать, убивать и умирать, то вполне по-моему естетственно, ожидаемо и даже органично, что кто-то будет желать тебе смерти (ну а кто-то, натурально, твоим противникам да) Ну а если нет (не действительно, а так себе понарошку для пиару), то тем более, на хрена тебе жить-то по-любому, лживому треплу.
Что до эстетических пристрастий, то мне и Прилепина некоторые рассказы нравятся и даже как-то близки, и стихи Полозковой вполне себе очень даже. Но я и вообще, сказать по правде, тонкостью вкуса не отличаюсь.
Мне куда удивительней приличные люди, которые все к статьям свои этим апеллируют по любому поводу (по этому, кажется, за наемничество ага))), ничего тяжелей... УК своего любимого... в руках, похоже, не державшие, и интересней его не читавшие.
Я так считаю, если уж великодержавный российский империалист - то хоть как тот Прилепин пусть, пусть убийца, а не астроном. Если либерал - то пусть, например, Полозкова хотя бы недушная и симпатичная так. Не сестра все-таки Рэчет та обкомовская.
31 comments or Leave a comment
Мой самый любимый фильм вообще с малолетства

Leave a comment